Ухвала суду № 86987272, 16.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Київ № 826/18229/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за участі секретаря судового засідання Новик В.М., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доГенеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу №1471к від 23.10.2014, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генеральної прокуратури України, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України №1471к від 23.10.2014 року про звільнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з посади заступника прокурора Рівненської області; зобов`язати Генеральну прокуратуру України видати наказ про поновлення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на посаді заступника прокурора Рівненської області з 24.10.2014 року; стягнути з Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний код 00034051) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24.10.2014 року і до моменту фактичного поновлення на публічній службі; зобов`язати Генеральну прокуратуру України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний код 00034051) проінформувати Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2014 відкрито провадження у справі №826/18229/14 за вказаним позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2014 зупинено провадження у справі №826/18229/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2019 провадження у даній адміністративній справі поновлено.

У підготовчому засіданні 12.12.2019 судом прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 16.01.2020, позивач наголосив, що за результатами ознайомлення з відзивом відповідача на позовну заяву, ним подано через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу Прокуратуру Рівненської області (код ЄДРПОУ 02910077). У цьому ж судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання повністю та просив суд його задовольнити.

16.01.2020 у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства юстиції України, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього. Позивач проти залучення даної особи як третьої особи не заперечував.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Прокуратури Рівненської області як співвідповідача у справі №826/18229/14 в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись вимогами ст.ст. 48, 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №826/18229/14 співвідповідачем Прокуратуру Рівненської області (адреса: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 липня, буд. 52).

2. Залучити до участі у справі №826/18229/14 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13).

3. Зобов`язати позивачу у дводенний строк з дня отримання копії цієї ухвали направити відповідачу - Прокуратурі Рівненської області копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

4. Запропонувати Прокуратурі Рівненської області до 03.02.2020 подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані/надіслані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити Головне управління ДФС у Миколаївській області, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати Міністерству юстиції України до 03.02.2020 надати до суду свої пояснення по суті спору (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії таких пояснень та доданих до нього документів).

8. Запропонувати іншим учасникам надати відповідь на такі пояснення в дводенний строк з дня їх отримання.

9. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 03.02.2020 о 10 год. 40 хв., за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал № 55.

10. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок