Ухвала суду № 86987014, 17.01.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/303/20

УХВАЛА

17 січня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо зменшення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн. НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1 ) основного розміру пенсії за вислугу років з 90% від відповідних сум грошового забезпечення під час перерахунку на підставі Постанови КМУ України №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 року, відмови здійснити перерахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн. НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1 ) нарахованої пенсії за вислугу років з 01.01.2018 з використанням коефіцієнта в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення замість нарахованої пенсії з використанням коефіцієнту 70% відповідних сум грошового забезпечення, відмови у виплаті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн. НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1 ) різниці між нарахованою і виплаченою пенсією за вислугу років з 01.01.2018 р. в розмірі 70% від відповідних сум грошового забезпечення та пенсією, що мала бути нарахована в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області здійснити перерахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн. НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1 ) нарахованої пенсії за вислугу років з 01.01.2018 р. в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення, замість нарахованої пенсії в розмірі 70% від відповідних сум грошового забезпечення, виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн. НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1 ) різниці між нарахованою та виплаченою пенсією за вислугу років з 01.01.2018 з використанням коефіцієнту 70% від відповідних сум грошового забезпечення та пенсією, що мала бути нарахована та виплачена ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн. НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1 ) з використанням коефіцієнту 90% від відповідних сум грошового забезпечення.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного позову є дві вимоги немайнового характеру.

Отже, ставка судового збору за подання такого позову становить 1681,60 грн.

Згідно з квитанцією №8 від 16.01.2020 позивачем сплачено 840,10 грн судового збору, тобто лише за одну немайнову вимогу, однак недоплата становить за одну вимогу 0,70 коп. та за другу 840,80 грн.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:

1) доказів сплати судового збору у розмірі 841,50 грн за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяГ.В. Лабань