Ухвала суду № 86986997, 16.01.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2868/19

УХВАЛА

16 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

за участі:секретаря судового засідання Святецької М.В. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цемікс" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемікс" звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 25.10.2019 вирішено перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №560/2868/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений, подав 16.01.2020 заяву про розгляд справи №560/2868/19 за його відсутності.

Відповідач - Головне управління ДПС у м.Києві уповноваженого представника в судове засідання по справі не направив, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений.

Відповідач - ДПС України в судове засідання направило представника без належних повноважень на представлення його інтересів в суді по даній справі, який не був допущений судом.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що уповноважені представники сторін в судове засідання не з`явились, про те надали заяви по суті справи та докази, що підтверджують їх правову позицію, тому суд вважає, що перешкоди для розгляду справи у письмовому провадженні відсутні.

Керуючись частиною 9 статті 205, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розглянути справу 560/2868/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цемікс" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 17 січня 2020 року

Головуючий суддя О.П. Шевчук