Ухвала суду № 86986855, 14.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

14.01.2020р. № 520/12492/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Суховарової О.А.,

представника позивача - Кутового Г.І.,

представника відповідача - Наумецької Е.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.06.2018 року за №0019591309 за 2017 податковий рік на суму 6250,00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 06.06.2019 року за №0019581309 за 2018 податковий рік на суму 25000 грн.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів по адміністративній справі від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Представник позивача у судовому засіданні частково заперечував проти витребування доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти витребування доказів не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Матеріалами справи підтверджено, що за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб марки та моделі MERCEDES-BENZ S 500L, 2013 року випуску.

Позивач оскаржує податкове повідомлення - рішення від 06.06.2018 року за №0019591309 за 2017 податковий рік на суму 6250,00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 06.06.2019 року за №0019581309 за 2018 податковий рік на суму 25000 грн., якими позивачу визначено суму податкового зобов`язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб.

Методикою визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 року № 66 передбачено, що Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (далі Мінекономрозвитку) забезпечує роботу офіційного веб-сайту в режимі, який дає змогу отримати інформацію про середньоринкову вартість автомобіля шляхом введення даних про їх марку, модель, рік випуску, тип двигуна, об`єм циліндрів двигуна, тип коробки переключення передач та пробіг.

Джерелом інформації для визначення ціни нового автомобіля є офіційні прайс-листи виробників (дилерів) (п. 3 Методики).

Мінекономрозвитку відповідно до цієї Методики розраховує середньоринкову вартість автомобіля та щороку до 1 лютого податкового (звітного) року розміщує на своєму офіційному веб-сайті перелік легкових автомобілів, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, який повинен містити такі дані щодо зазначених автомобілів: марка, модель, рік випуску, об`єм циліндрів двигуна, тип пального.

Таким чином, для визнання автомобіля об`єктом оподаткування транспортним податком з фізичних осіб до уваги береться, зокрема середньоринкова вартість такого автомобіля, яка визначається статистичними методами з урахуванням певних ознак, параметрів і характеристик транспортного засобу та встановлюється виключно Мінекономрозвитку.

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи обставини справи, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України необхідні докази по справі, зокрема, інформацію щодо середньоринкової вартості автомобіля марки та моделі MERCEDES-BENZ S 500L, тип ТЗ кузова - загальний легковий - загальний седан - В, з об`ємом двигуна 4663 куб.см., паливо: бензин, рік випуску - 2013, станом на 2017, 2018 рік та інформацію щодо визначення об`єму двигуна у переліку автомобілів, а саме, MERCEDES-BENZ S 500L об`єм двигуна 4,7, зазначивши причини неспівпадання об`єму двигуна за технічними характеристиками автомобіля MERCEDES-BENZ S 500L 4663 куб.см. та даними, наведеними в переліку.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 241, 243, 248, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформацію щодо середньоринкової вартості автомобіля марки та моделі MERCEDES-BENZ S 500L, тип ТЗ кузова - загальний легковий - загальний седан - В, з об`ємом двигуна 4663 куб.см., паливо: бензин, рік випуску - 2013, станом на 2017, 2018 рік.

Витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформацію щодо визначення об`єму двигуна у переліку автомобілів, а саме, MERCEDES-BENZ S 500L об`єм двигуна 4,7, зазначивши причини неспівпадання об`єму двигуна за технічними характеристиками автомобіля MERCEDES-BENZ S 500L 4663 куб.см. та даними, наведеними в переліку.

Повідомити Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про необхідність надати вказані документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2020 року.

Суддя Д.А.Волошин