Ухвала суду № 86986657, 16.01.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2432/19

16 січня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 у справі №500/2432/19 позов задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області подання про повернення ОСОБА_1 9789 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 80 коп. сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна згідно квитанції №MP_AB180486AZV_8289494 від 27.06.2019 року.

15.01.2020 представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 21.11.2019 у справі №500/2432/19, а саме: вказати вірний номер квитанції зі сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна "MP_AB180486AZV_8289494" замість невірного "MP_AB18048GAZV_8289497".

Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 у справі №500/2432/19, а саме: замість невірного номеру квитанції зі сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна "MP_AB18048GAZV_8289497" читати вірний "MP_AB180486AZV_8289494".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.