Ухвала суду № 86986555, 16.01.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" січня 2020 р. Справа № 480/4975/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі №480/4975/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Електромаш" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Електромаш" звернулось до суду з позовною заявою до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, у якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області №31/40-1018/1681/19 від 07.08.2019 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 57630 грн.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №480/4975/19, справу призначено до судового розгляду з викликом сторін на 16 січня 2020 року.

28.12.2019 до суду надійшло клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про заміну неналежного відповідача на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26). Клопотання обгрунтоване тим, що згідно постанови КМУ від 02.07.2014 №230 "Про внесення змін у додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 5 квітня 2014 року №85", відповідно до якої територіальні органи інспекції стали підрозділами центрального апарату Держархбудінспекції України. Відповідно до Положення про організацію ведення претензійно-позовної роботи У Державній архітектурно-будівельній інспекції України та її територіальних органах - структурних підрозділах апарату Держархбудінспекції, яким встановлено єдиний порядок ведення претензійно-позовної роботи у Держархбудінспекції України та її територіальних органах - структурних підрозділах, затвердженого наказом Держархбудінспекції України від 17 листопада 2014 року №441, структурні підрозділи з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій та виконавчі органи з питань державного архітектурно-будівельного контролю сільських, селищних, міських рад у межах делегованих цим Законом державних повноважень є підконтрольними центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, представляють інтереси Держархбудінспекції України при розгляді спорів у судах, однак не можуть самостійно виступати як сторони в адміністративному процесі.

Таким чином, відповідач зазначає, що належним відповідачем у справах цієї категорії є Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, тому, згідно вимог статті 229 КАС України, фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що відповідач - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, є структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, на належного відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача у справі №480/4975/19 - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, на належного відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

2. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2020 р. о 12:00 год.

2.1. Запропонувати Державній архітектурно-будівельній інспекції України надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець