Ухвала суду № 86986106, 17.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2020 р. № 400/3328/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.19 р. № 0002114101, № 0002124101, № 0002134101,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.19 р. № 0002114101, № 0002124101, № 0002134101.

Ухвалою від 04.11.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3328/19 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання на 04.12.2019 р.р. - 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, підготовче судове засідання по справі № 400/3328/19, призначене на 04.12.2019 року, відкладено на 10.12.2019 року на 12:00 год.

Ухвалою від 10.12.2019 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/3328/19 на тридцять днів та відклав підготовче засідання по даній адміністративній справі на 15.01.2020 року о 11 год. 00 хв.

В підготовчому засіданні, призначеному на 15.01.2020 року, суд відклав підготовче судове засідання по адміністративній справі на 29.01.2020 року на 10:15 годин.

16.01.2020 року до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення наступного судового засідання по справі № 400/3328/19 в режимі відеоконференції, яке вже відкладено на 29.01.2020 року на 10:15 год.

В клопотанні відповідач зазначив, що найближчим судом, до якого він може прибути, є Одеський окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65000.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Веб - Програми бронювання майданчиків відеоконференц зв`язку 29 січня 2020 року з 10:00 год. по 11:00 год., в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду відбудеться судове засідання в режимі відеоконференції по справі № 160/12277/19.

Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва