Ухвала суду № 86985516, 16.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 січня 2020 року Справа № 280/5828/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166) про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2019 №Ф-57569-50.

З позовної заяви встановлено, що позивач обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що він ніколи не реєструвався фізичною особою - підприємцем, а відповідно не має обов`язку сплачувати єдиний внесок.

У відзиві відповідач навпаки вказує на те, що з 11.10.2002 по теперішній час позивач обліковується, як діючий ФОП на загальній системі оподаткування, а відповідно зобов`язаний сплачувати єдиний внесок.

Разом з тим, суд зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутній запис про реєстрацію ОСОБА_1 , як суб`єкта господарювання - фізичну особу - підприємця.

Відповідачем, в свою чергу, до відзиву не надано доказів на підтвердження взяття ОСОБА_1 на облік як ФОП, як і не надано доказів щодо підстав взяття позивача на облік (особиста заява, рішення контролюючого органу, тощо).

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління ДПС у Запорізькій області доказів по справі, а саме: інформацію та її документальне підтвердження стосовно того ким та коли проведено державну реєстрацію ОСОБА_1 ., як ФОП; інформацію та її документальне підтвердження щодо дати та підстав взяття контролюючим органом ОСОБА_1 на облік, як платника податків та зборів, зокрема як платника єдиного внеску - фізичну особу - підприємця (заяви, реєстраційні картки, тощо).

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області докази по справі, а саме: інформацію та її документальне підтвердження стосовно того ким та коли проведено державну реєстрацію ОСОБА_1 , як ФОП; інформацію та її документальне підтвердження щодо дати та підстав взяття контролюючим органом ОСОБА_1 на облік, як платника податків та зборів, зокрема як платника єдиного внеску - фізичну особу - підприємця (заяви, реєстраційні картки, тощо).

Копію ухвали надіслати керівнику Головного управління ДПС у Запорізькій області для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 27.01.2020 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова