
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року Справа №804/14552/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача по справі №804/14552/13-а з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 41248629, вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69057) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005).
В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з неявкою представників сторін розгляд заяви відбувається в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 804/14552/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська заборгованість у сумі 2422,68 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, шістдесят вісім копійок).
27.03.2014 року на підставі постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по справі № 804/14552/13-а.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 804/14552/13-а, а саме стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа від 27.03.2014 р. у адміністративній справі №804/14552/13-а, а саме - стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя та здійснено заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа від 27.03.2014 р. у адміністративній справі №804/14552/13-а, а саме - стягувача, з Управління Пенсійного фонду України в Вознесенівському районі м. Запоріжжя на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248629).
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, суд приходить висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №804/14552/13-а.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити стягувача по справі №804/14552/13-а з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 41248629, вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69057) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005).
Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами надіслати заявнику за зазначеною у заяві адресою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський
Судове рішення № 86984782, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/14552/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: