Ухвала суду № 86984636, 16.01.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
120/944/19-а
Номер документу
86984636
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

16 січня 2020 р. Справа № 120/944/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці заяву позивача про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 120/944/19-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 17.04.2019 прийнято рішення про задоволення позову в повному обсязі. Визнано протиправними дії військової частини А0549 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період військової служби з 01.01.2016 до 12.06.2018 включно та зобов`язано військову частину А0549 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період військової служби з 01.01.2016 до 12.06.2018 включно.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 вказане рішення залишено без змін.

02.01.2019 до суду надійшла заява позивача про визнання протиправними дій військової частини А0549, вчинених на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17.04.2019. У заяві зазначається, що на виконання судового рішення відповідач здійснив нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період військової служби з 01.01.2016 до 12.06.2018, однак при цьому неправомірно врахував за базовий місяць січень 2016 року, хоча, на думку позивача, повинен був застосувати базовий місяць, який використовувався у грудні 2015 року, а саме січень 2008 року. Позивач вважає, що внаслідок таких дій відповідача відбулося заниження розміру належної йому до виплати індексації згідно з рішенням суду. Відтак звертається до суду з заявою в порядку, визначеному статтею 383 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 383 КАС України вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що заява позивача відповідає вимогам статті 383 КАС України і правових підстав для її повернення немає.

З огляду на викладене і враховуючи те, що розгляд справи здійснювався в судовому засіданні з викликом учасників справи, суд доходить висновку, що подану позивачем заяву також належить розглянути в судовому засіданні.

Водночас суд вважає необхідним витребувати у суб`єкта владних повноважень додаткові документи, необхідні для об`єктивного розгляду заяви, зокрема ті, що пов`язані з виконанням судового рішення, яке набрало законної сили.

Також суд інфомує учасників справи про те, що у період з 23.12.2019 до 15.01.2020 суддя-доповідач перебував у відпустці, чим обумовлюється дата вирішення питання про прийняття заяви позивача до розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248, 256, 294, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі № 120/944/19-а, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.00 год 27 січня 2020 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

2. Враховуючи скорочені строки розгляду відповідної заяви, виклик учасників справи здійснити в порядку, встановленому статтею 129 КАС України.

3. Витребувати з військової частини А0549 та зобов`язати її до початку судового засідання надати суду:

1) довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за період військової служби з 01.01.2016 до 12.06.2018 (помісячно);

2) довідку про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період військової служби з 01.01.2016 до 12.06.2018 (помісячно);

3) детальний розрахунок нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період військової служби з 01.01.2016 до 12.06.2018 (помісячно), із зазначенням базового місяця для нарахування індексації за вказаний період, проведеної на виконання судового рішення.

4. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 86984636 ?

Документ № 86984636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86984636 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86984636 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86984636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86984636, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86984636, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86984636 відноситься до справи № 120/944/19-а

Це рішення відноситься до справи № 120/944/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86984635
Наступний документ : 86984638