
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51407/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19 грудня 2019 року призначено судово-психіатричну експертизу.
22 жовтня 2019 року з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи до суду повернулася цивільна справа разом із повідомленням про неможливість надання висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Призначити справу до розгляду на 18 лютого 2020 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 86982952, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/51407/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: