Ухвала суду № 86982864, 16.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1656/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Юхименка В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Юхименка В.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Іванчуком А. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ліквідаційної комісії Апеляційного суду Київської області, що розташована за адресою: вул. Володимирська, 15 м. Київ.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 13.08.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62019100000001117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до наказу Державної судової адміністрації України №250 від 22.05.2018 відділом аудиту ДСА України проведено аудит відповідності та фінансовий аудит в Апеляційному суді Київської області за період діяльності з 01.01.2016 по 31.03.2018.

У результаті проведення аудиту відповідності та фінансового аудиту в Апеляційному суді Київської області виявлені порушення вимог бюджетного законодавства, які призвели до привласнення та розтрати бюджетних коштів.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Юхименку Валентину Ігоровичу та слідчим, які входять до складу слідчої групи: Кравченку Миколі Васильовичу, Кримському Тарасу Святославовичу, Кунді Сергію Сергійовичу, Машикі Сергію Петровичу, Равлюку Антону Віталійовичу, Смолі Ігорю Ігоровичу, Тимошенку Вадиму Олександровичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ліквідаційної комісії Апеляційного суду Київської області, що розташована за адресою: вул. Володимирська, 15 м. Київ, з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку оригіналів документів) або ж завірених належним чином їх копій:

-штатні розписи та зміни до них по Апеляційному суду Київської області (код ЄДРПОУ 02892020) за період з 2016 по 2017 роки; особові справи працівників Апеляційного суду Київської області за період діяльності 2016 та 2017 років включно із наказами про призначення, переведення або ж звільнення із займаних посад;

-платіжні відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівникам Апеляційного суду Київської області (код ЄДРПОУ 02892020) за період діяльності 2016 та 2017 років; оборотно-сальдова відомість, меморіальні ордери (картки аналітичного обліку, розрахункові відомості) по Апеляційному суду Київської області (код ЄДРПОУ 02892020) щодо нарахування та виплати заробітної плати (рахунок 66: субрахунки 661, 663, 651, інші), посадових окладів, премій, доплат, допомоги на оздоровлення, надбавок за інтенсивність праці та особливий характер роботи, у тому числі у розрізі працівників по роках 2016 (з 01.01.2016 по 31.12.2016) та 2017 (з 01.01.2017 по 31.12.2017) помісячно; розрахункові листи по заробітній платі працівників Апеляційного суду Київської області (код ЄДРПОУ 02892020) помісячно за 2016 та 2017 роки; кошторис витрат Апеляційного суду Київської області (код ЄДРПОУ 02892020) разом із розрахунком до нього за 2016 та 2017 роки із усіма змінами, доповненнями та додатками до нього; табелі обліку робочого часу та плани-графіки працівників Апеляційного суду Київської області (код ЄДРПОУ 02892020) за період з 2016 по 2017 роки; реєстри платіжних доручень розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, реєстри бюджетних зобов`язань, платіжні доручення Апеляційного суду Київської області (код ЄДРПОУ 02892020) з перерахування та виплати заробітної плати щомісячно за період з 01.01.2016 по 31.12.2017;

-Положення про порядок преміювання працівникам апарату Апеляційного суду Київської області чинні станом на 2016 та 2017 роки разом із наказами про затвердження; внутрішні положення Апеляційного суду Київської області якими урегульовано діяльність апарату суду, кадрового та бухгалтерського підрозділів чинні станом на 2016 та 2017 роки; документи щодо облікової політики по заробітній платі Апеляційного суду Київської області чинна станом на 2016 та 2017 роки; внутрішні документи Апеляційного суду Київської області, якими визначено повноваження керівника та заступника керівника апарату, керівника та заступника керівника кадрового та бухгалтерського підрозділів Апеляційного суду Київської області за 2016 та 2017 роки; розрахунки відділу планування, фінансування та звітності по питанням преміювання та подання щодо встановлення розміру місячної премії працівникам Апеляційного суду Київської області за 2016 та 2017 роки;

-накази Апеляційного суду Київської області про надання допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки за 2017-2018 роки; накази Апеляційного суду Київської області про преміювання працівників апарату суду за 2016-2017 роки разом із документами, які стали підставою для такого преміювання;

Аудиторський звіт за результатами проведення аудиту відповідності та фінансового аудиту в Апеляційному суді Київської області від 23.06.2018 за №6-17/8 із усіма додатками та доповненнями до нього; усі матеріали та документи, зібрані Державною судовою адміністрацією України у ході проведення аудиту відповідності та фінансового аудиту Апеляційного суду Київської області за період діяльності з 01.01.2016 по 31.03.2018; коментарі (зауваження) до Аудиторського звіту за результатами проведення аудиту відповідності та фінансового аудиту в Апеляційному суді Київської області від 23.06.2018 за №6-17/8, надіслані листом Апеляційного суду Київської області від 06.07.2018 за №01-10/24/2018; висновки щодо обґрунтованості коментарів (зауважень) до Аудиторського звіту за результатами проведення аудиту відповідності та фінансового аудиту в Апеляційному суді Київської області від 23.06.2018 за №6-17/8, затвердженні Головою Державної судової адміністрації України 27.07.2018.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1656/20-к

Примірник 2 - наданий слідчому Юхименку В.І.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець