Ухвала суду № 86982822, 03.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2987/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Укрінвест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, шляхом виселення відповідачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена позовна заява.

В засідання учасники провадження не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Позивач звертаючись до суду із вказаним позовом до відповідачів, просив у своїх вимогах зокрема зобов`язати їх в подальшому не чинити перешкоди в користуванні позивачем належної йому нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , літ. «Б».

Однак, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зокрема, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, для усунення недоліків позивачу необхідно конкретизувати позовну вимогу, в якій позивач просить зобов`язати відповідачів не чинити перешкоди в користуванні ним належної йому нежитлової будівлі та зазначити яким чином відповідачі йому перешкоджають у користуванні зазначеним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до вимог ЦПК України, буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Укрінвест" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, шляхом виселення відповідачів, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий