
Справа №: 716/2467/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , працює водієм великогабаритного транспортного засобу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 13.12.2019 року о 14-44 годині в смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області по вул. Заводській, керував транспортним засобом марки «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, здійснив наїзд на металеву огорожу, після чого залишив місце події до якої був причетний, чим порушив вимоги п.п. 2.10 (в), 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379577 та серії ДПР18 №379578 від 13.12.2019 року дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно із п. 2.10 (в) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.
Відповідно до вимог ст.124 та ст. 122-4 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379577 та серії ДПР18 №379578 від 13.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фото таблицею.
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 36, 122-4, 124, 245, 247, 251, 256, 266, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О СТ А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень (отримувач коштів – Заставнівське УК/Заставнівський р-н; код за ЄДРПОУ: 37836095; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО):899998; номер рахунку – UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) за порушення вимог ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі – 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) – 899998, рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 86982559, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/2467/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: