Ухвала суду № 86982518, 16.01.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1651/19

Провадження №2/713/23/20

УХВАЛА

іменем України

16.01.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву відповідача ОСОБА_3 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О., Вижницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О., Вижницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

В заяві просить виправити описки в ухвалі суду про призначення експертизи від 05.11.2019 року, привести у відповідність резолютивну та мотивувальну частини рішення.

Суд, заслухавши доводи сторін, які не заперечували, щодо виправлення описки у в ухвалі суду від 05.11.2019 року, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_3 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О., Вижницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Вижницького районного суду від 05.11.2019 року у цивільній справі за №713/1651/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Штефюк О.О., Вижницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Виключити з ухвали суду в абзаці 5 посилання вислухавши думку представника відповідача .

Виключити з ухвали суду – абзац 10 «Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу того, яка вартості спірного житлового будинку, який розташований АДРЕСА_1 , суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Виключити з ухвали суду - абзац 12 «Як роз`яснено у п. 14 вищевказаної Постанови судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психіч-ного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності».

Виключити з ухвали суду - абзац 13 «Оскільки у справі необхідно встановити психічний стан ОСОБА_5 заявлене клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню».

Виключити з ухвали суду - абзац 17 «Відповідно до п. 6.4. розділу VI Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5) основним завданням психологічної експертизи є визначення у під експертної особи: інди-відуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; моти-вотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономір-ностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Виключити з ухвали суду - абзац 20 «Вважати правильним, суд вважає, що для оцінки спірних обставин щодо складання заповіту необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя А. Ю. Кириляк