Ухвала суду № 86982458, 16.01.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/185/20

Провадження № 1-кс/636/74/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Оболєнська С.А., за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Середенка О.Л., за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляком О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220440001518 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

15 січня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», а саме: про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , а саме відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки зазначеного вище номеру, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2019 року по термін дії ухвали включно - з можливістю її копіювання. Крім того, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеним номером телефону та періодом часу, з можливістю її копіювання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 01 грудня 2019 року по 07 грудня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до приміщення будинку через вікно та викрала майно, що належить заявникові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши тим самим матеріальних збитків останньому.

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_1 , який вказав, що ключ від будинку, де було вчинено крадіжку, був у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконував ремонтні роботи у будинку та посилався на скрутне матеріальне становище. Після вчинення крадіжки останній на зв`язок не виходить.

13.01.2020 року було отримано рапорт від старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Русанова Д., згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 користується абонентським номером мобільного оператору ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» - НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (код ЄДРПОУ 22859846) м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, а саме отримати відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки зазначеного вище номеру, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону та/або планшету, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2019 року по термін дії ухвали.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне в зв`язку з тим, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину, дані злочинців, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.

Крім того слід зазначити, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку.

Від прокурора та слідчого надійшли заяви про підтримання клопотання та проханням його задовольнити в їх відсутність.

Представник мобільного оператору ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

12.12.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220440001518. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Середенка О.Л., за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляком О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220440001518 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати органу досудового розслідування в особі старших слідчих СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області: старшого лейтенанта поліції Родімкіна Станіслава Віталійовича, капітана поліції Жадана Андрія Ігоровича, майора поліції Аршави Євгена Володимировича, майора поліції Калугіна Сергія Григоровича; слідчих СВ Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області: майора поліції Федосова Олега Сергійовича, капітана поліції Середенка Олександра Леонідовича, лейтенанта поліції Сільченка Євгена Олександровича, лейтенанта поліції Спесивцева Івана Вікторовича дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (код ЄДРПОУ 22859846) м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_1 , а саме відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки зазначеного вище номеру, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 листопада 2019 року по термін дії ухвали включно - з можливістю її копіювання.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищезазначеним співробітникам поліції наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» надати вищезазначеним співробітникам поліції тимчасовий доступ до зазначеної інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вищезазначеним номером телефону та періодом часу, з можливістю її копіювання.

Виконання ухвали доручити керівнику ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16.02.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - С.А. Оболєнська