Ухвала суду № 86981711, 17.01.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-сз/641/2/20 Справа № 641/4425/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», третя особа – Холодногірське районне відділення енергозбуту АТ «Харківобленерго, про скасування акту про порушення та протоколу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення вимог просить визнати такими, що порушують його права, та скасувати Акт про порушення ПКЕЕн № 211559, складений 15.01.2018 АТ «Харківобленерго», а також Протокол № 211559, складений 06.02.2018 АТ «Харківобленерго».

14.01.2020 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення судового збору посилаючись на те, що ухвалою суду від 11.10.2019 року провадження у справі за його позовом було закрито.

Сторони у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», третя особа – Холодногірське районне відділення енергозбуту АТ «Харківобленерго, про скасування акту про порушення та протоколу було закрито.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.12.2019 року ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року залишено без змін.

Відповідно до квитанції № 0.0.1064812067.1 від 19.06.2018 року в дохід держави позивачем ОСОБА_1 сплачено при зверненні до суду з вищевказаним позовом судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім того, частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення частково заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, та необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 142, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - з державного бюджету, у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., який був сплачений у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., квитанція № 0.0.1064812067.1 від 19.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко