
17.01.2020
Справа №642/3945/19
Провадження №2/639/237/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 січня 2020 року
Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді – Рубіжного С.О.,
за участю секретаря – Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом передано на розгляд до жовтневого районного суду м. Харкова.
Згідно супровідного листа Ленінського районного суду м. Харкова від 04.07.2019 року вищевказана цивільна справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 10.07.2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 року, для розгляду даної цивільної справи було обрано головуючого суддю Рубіжного С.О.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року замінено співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на відповідача Харківську міську раду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року клопотання позивача задоволено.
Витребувано із Другої Харківської міської державної нотаріальної контори інфоримацію про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтва про право на спадщинку після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (спадкова справа № 205П/2019)
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.11.2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків - задоволено.
17 грудня 2019 року через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від представника Харківської міської ради, відповідно до якого він просив суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.
27 грудня 2019 року через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 , надійшла відповідь на відзив.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, та призначити справу до судового розгляду в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 10 лютого 2020 року о 10:30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухала набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 86981497, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3945/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: