Ухвала суду № 86981305, 15.01.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4299/19

провадження №2/619/232/20

У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - Мєщан І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 , ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» «про зняття обтяжень та заборони»

встановив:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 , ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» «про зняття обтяжень та заборони».

Представник відповідача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заявив клопотання про заміну у судовому засіданні сторони відповідача ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Есаймент» згідно договору про відступлення права вимоги від 06.11.2019, який був укладений між сторонами. Тому вимоги згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 12-26-И від 10.04.2008 року, який укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» передані до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Есаймент».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, просив слухати справу за його відсутності.

В судове засідання відповідач приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т. А. не з`явилася, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, сповістила суд, що присутня при розгляді іншої цивільної справи. Тому суд розглядає справу за відсутності відповідача у судовому засіданні.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, суд вважає неявку з неповажних причин, тому розглядає справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріли справи вважає, що клопотання про заміну сторони відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був залучений до даної справи у якості відповідача у зв`язку із тим, що ним було укладено, та йому належало право вимоги за кредитним договором № 12-26-И від 10.04.2008 року та укладеними з метою забезпечення його виконання договорами забезпечення.

Водночас, 06 листопада 2019 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» укладений ДОГОВІР ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВА ВИМОГИ від 06.11.2019, відповідно до якого Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги, що належали АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 12-26-И від 10.04.2008 року, з усіма змінами та додатками до нього та за пов`язаними із ним договорами забезпечення.

Відповідно до п.2.2 Договору відступлення права вимоги, Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за Основними договорами, відбувається за окремими договорами, які укладаються між Сторонами одночасно із цим Договором.

На виконання п.2.2. Договору відступлення, сторонами був укладений ДОГОВІР ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ ЗА ДОГОВОРАМИ ІПОТЕКИ/ЗАСТАВИ ВІД 06 листопада 2019 року, за яким, крім іншого, Первісним кредитором було відступлене Новому кредитору право вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки б/н від 10.04.2008, відповідно до якого, у забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором, іпотекодавець - ОСОБА_1 передав у іпотеку Банку Житловий будинок літ. А-1, цегляний № АДРЕСА_1 , розташований АДРЕСА_2 , Загальна площа 459,90 кв.м., житлова площа 113,60 кв.м. із надвірними будівлями, що відносяться до нього.

Враховуючи викладене, до ТОВ «ФК «Есаймент» перейшли права вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки б/н від 10.04.2008.

Згідно пункту 1. Частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень статті 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

У відповідності до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до норм ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до положень ст.ст.42-43, 55 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Замінити у справі №619/4299/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 , ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» «про зняття обтяжень та заборони» сторону відповідача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 09807856, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (код ЄДРПОУ: 39114866, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701).

Сповістити сторону відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (код ЄДРПОУ: 39114866, місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701) про розгляд справи у судовому засіданні 02.03.2020 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна