
Справа № 524/8736/19
Провадження № 2/524/762/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича іноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває вищевказана справа.
03.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пункту 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 визначено, що якщо в позові об`єднано дві або більше самостійні позовні вимоги немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо за кожну з таких вимог.
У заяві про збільшення позовних вимог, крім позовних вимог немайнового характеру про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав № 11/02-17 від 02.02.2017 року та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45504380 від 13.02.2019 року, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру про визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна від 01.10.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Промфактор-сервіс» та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49179249 від 16.10.2019 року, за які не сплачено судовий збір.
Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заявупозивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Предоляк
Судове рішення № 86981164, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8736/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: