Ухвала суду № 86981091, 16.01.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13837/19

Провадження № 1-кс/428/111/2020

УХВАЛА

іменем України

16 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., при секретарі судового засідання Березіної І.А., за участю прокурора Гайовича П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гайовича П.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гайовича П.І. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42019131370000053 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом зловживання владою або службовим становищем з боку посадових осіб КП «Житлосервіс «Світанок», які впродовж 2018 року під час виконання підрядних договорів, за попередньою змовою з представниками підрядних організацій внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між КП «Житлосервіс «Світанок» в особі директора ОСОБА_1 та ТОВ «Статус Енерджи» в особі директора - ОСОБА_2 , у період часу з травня по грудень 2018 року укладено договори підряду на виконання робіт з поточного ремонту покрівлі житлового фонду, за адресами: м. Сєвєродонецьк, вул. Лисичанська, 7б від 18.10.2018 року, Автомобільна, 23 від 11.10.2018 року, вул. Танкістів, 22 від 11.10.2018 року, Вілєсова, 5 від 24.09.2018 року, Гагаріна, 96б від 31.05.2018 року та Гагаріна, 106 від 24.12.2018 року, на загальну суму 681 612 грн. Згідно вказаних договорів, строк виконання робіт до 31.12.2018 року.

Враховуючи звіт про укладені договори розміщеного замовником вказаних робіт на офіційному веб-сайті рrozorro.gov.ua, встановлено, що ціна договорів складала 681 612 грн.

На запит Сєвєродонецької місцевої прокуратури від 27.08.2019 року КП «Житлосервіс «Світанок» надано оригінали договорів про надання послуг між КП «Житлосервіс «Світанок» та ТОВ «Статус Енерджі» з поточного ремонту покрівель житлових будинків в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а також інших документів, що підтверджують виконання вказаних договорів, зокрема: акти виконаних робіт, довідки про вартість робіт, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів, локальні кошториси, дефектні акти, тощо.

Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт за адресами: м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 106, вул. Гагаріна, 96б, вул. Вілєсова, 5, вул. Танкістів, 22, вул. Автомобільна, 23 та вул. Лисичанська, 7б, останні були підписані директором ТОВ «Статус Енерджі» ОСОБА_2 .

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду від 08.10.2019 призначено судову будівельно-технічну експертизу, до якої залучено експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз з визначенням кола питань поставлених на вирішення експерту.

Висновком судової будівельно-технічної експертизи від 15.11.2019 року встановлено, що обсяги виконаних робіт в актах приймання виконаних робіт, частково не відповідають фактично виконаним роботам на загальну суму 148979 грн.

Прокурор вказує, що для встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, переліку осіб, що брали участь у заснуванні ТОВ «Статус Енерджі», документів, що були подані державному реєстратору для реєстрації юридичної особи, зразків відтисків печатки ТОВ «Статус Енерджі» та підписів його посадових осіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Статус Енерджі», які перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради, за адресою: Україна, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Гетьманська, 63, з можливістю їх вилучення з метою проведення почеркознавчої та технічної експертиз.

Єдиним можливим способом отримати доступ до цих документів та інформації, на думку прокурора, є одержання рішення суду про отримання тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення.

У судовому засіданні прокурор повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити.

Представник Центру надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно першого абзацу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 05.03.2019 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 42019131370000053 від 05.03.2019 року.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гайовича П.І. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Масловській Вікторії Ігорівні, старшому слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Мірошниченку Владиславу Володимировичу, слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Околотенку Дмитру Сергійовичу, прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури Гайовичу Павлу Івановичу, прокурору Сєвєродонецької місцевої прокуратури Приходьку Віктору Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради (код ЄДРПОУ 38188057), яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Гетьманська, 63, а саме: до реєстраційної справи ТОВ «Статус Енерджи» (код ЄДРПОУ 38188057), з подальшою можливістю тимчасового вилучення на час проведення судової будівельно-технічної яку після проведення відповідної експертизи повернути до Центру надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Бойко