Рішення № 8698105, 29.03.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-1097

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Голіздра М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що 11.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір

№ 648-99/К-07 на купівлю житла, за яким позичальник отримав кредит у сумі 47 380 доларів США за курсом НБУ станом на 11.10.2007 року – 239 269 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 12% річних та кінцевим терміном погашення кредиту 10.10.2032 року.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 47 380 доларів США шляхом перерахування коштів на відповідні рахунки.

Згідно з п. 2.4 договору, повернення кредиту здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячно частинами у розмірі не менше як 157,93 доларів США по 10 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

У забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором від 11.10.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 648-99/П-07 11.10.2007 року згідно з якими у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору та договором поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржника.

Станом на 16.11.2009 року заборгованість ОСОБА_1 складає 429093 грн. 21 коп., з яких сума заборгованості за кредитом – 43431, 75 доларів США (гривневий еквівалент 347293 грн. 30 коп.) за простроченою заборгованістю за кредитом – 2211,02 доларів США (гривневий еквівалент 17679 грн. 98 коп.), заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом (відсоткова ставка 12% річних) – 225,08 доларів США (гривневий еквівалент 1799 грн. 81 коп.), за простроченою заборгованістю за відсотками – 6387,90 доларів США (гривневий еквівалент 51079 грн. 56 грн.), пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків – 6003 грн. 66 коп., прострочена заборгованість за нарахованими комісією за надання та управління кредитом – 5236 грн. 90 коп.

За умовами п.6.2 договору, позивач має право вимагати дострокового виконання позичальником кредитних зобов»язань у випадку порушення позичальником умов, передбачених договором.

Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов»язання, передбачені умовами кредитного договору та додатковим договором поруки, зважаючи, на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 429093 грн. 21 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 429093 грн. 21 коп., судові витрати, які складаються з 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв»язку з наступним.

11.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір

№ 648-99/К-07 на купівлю житла, за яким позичальник отримав кредит у сумі 47 380 доларів США за курсом НБУ станом на 11.10.2007 року – 239 269 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 12% річних та кінцевим терміном погашення кредиту 10.10.2032 року.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 47 380 доларів США шляхом перерахування коштів на відповідні рахунки.

Згідно з п. 2.4 договору, повернення кредиту здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячно частинами у розмірі не менше як 157,93 доларів США по 10 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

У забезпечення виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором від 11.10.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 648-99/П-07 11.10.2007 року згідно з якими у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору та договором поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржника. Однак ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали належним чином своїх зобов»язань за кредитним договором, у зв»язку з чим станом на 16.11.2009 року утворилась заборгованість у сумі 429093 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Згідно зі ст. 540 ЦК України, якщо у зобов»язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов»язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов»язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплатили заборгованість за кредитним договором укладеним 11.10.2007 року, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Також підлягають стягненню з відповідачів суми сплаченого судового збору і витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» ( р/р № ЄДРПОУ 26405444, р/р НОМЕР_1, МФО 313935, ІПН 264054408243) заборгованість за кредитним договором у сумі 429093 грн. 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк» ( р/р № ЄДРПОУ 26405444, р/р НОМЕР_1, МФО 313935, ІПН 264054408243) судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Гнатик Г.Є.

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9

29.03.2010 року к.№ 9

ОСОБА_1

69035, м. Запоріжжя

АДРЕСА_3

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 29.03.2010 р. по цивільній справі № 2-1097/10 року – для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду

м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9

29.03.2010 року к.№ 9

ОСОБА_1

69035, м. Запоріжжя

АДРЕСА_3

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 29.03.2010 р. по цивільній справі № 2-1097/10 року – для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду

м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9

29.03.2010 року к.№ 9

ОСОБА_2

69000, м. Запоріжжя

АДРЕСА_4

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 29.03.2010 р. по цивільній справі № 2-1097/10 року – для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду

м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9

29.03.2010 року к.№ 9

ОСОБА_2

69000, м. Запоріжжя

АДРЕСА_4

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 29.03.2010 р. по цивільній справі № 2-1097/10 року – для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду

м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик