Рішення № 8698100, 30.03.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-1019

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Голіздра М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судових витрат,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що 11.08.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4КP25380402, за яким позичальник отримав кредит у сумі 7183 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2010 року.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 7183 грн. 80 коп. шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 12.06.2009 року заборгованість ОСОБА_1 складає 21883 грн. 60 коп., з яких сума заборгованості за кредитом –7183 грн. 80 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 7994 грн. 02 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором – 5187 грн. 51 коп., а також штрафи відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина штрафу – 500 грн., процентна складова штрафу – 1018 грн. 27 коп.

Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов»язання, передбачені умовами кредитного договору, зважаючи, на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 21883 грн. 60 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 21883 грн. 60 коп., судові витрати, які складаються з 218 грн. 84 коп. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв»язку з наступним.

11.08.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4КP25380402, за яким позичальник отримав кредит у сумі 7183 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.02.2010 року.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 7183 грн. 80 коп. шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Однак ОСОБА_1 не виконав належним чином своїх зобов»язань за кредитним договором, у зв»язку з чим станом на 12.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 21883 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 11.08.2006 року, суд вважає позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також підлягають стягненню з відповідачів суми сплаченого судового збору і витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 21883 грн. 60 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у сумі 218 грн. 84 коп., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Гнатик Г.Є.

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9

30.03.2010 року к.№ 9

ОСОБА_1

69000, м. Запоріжжя

АДРЕСА_2

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 30.03.2010 р. по цивільній справі № 2-1019/10 року – для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду

м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ

69035 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 к. 9

30.03.2010 року к.№ 9

ОСОБА_1

69000, м. Запоріжжя

АДРЕСА_2

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє копію заочного рішення від 30.03.2010 р. по цивільній справі № 2-1019/10 року – для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду

м. Запоріжжя Г.Є. Гнатик