Ухвала суду № 86980499, 17.01.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1560/19

н/п : 2/397/112/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Рум`янцевої О.І.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Сімукової Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравцова Олександра Анатолійовича, третя особа – Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати з 19.03.2019 договір оренди землі, що укладений між ПП «Агростар» та ОСОБА_2 від 11.10.2010 на земельну ділянку з кадастровим номером 3520583000:02:000:0581 площею 2,90 га та скасувати державну реєстрацію іншого речового права ПП «Агростар, яке виникло на підставі договору оренди землі від 11.10.2010 на земельну ділянку з кадастровим номером 3520583000:02:000:0581 площею 2,90 га, номер запису про інше речове право 19143295 від 22.02.2017.

03.12.2019 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Мирошниченка Д.В. (а.с. 75-77).

09.12.2019 ухвалою суду у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Мирошниченка Д.В. від участі у розгляді даної цивільної справи відмовлено (а.с. 96-101).

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивач, представник третьої особи та відповідач державний реєстратор у підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Отже, у підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився, представник відповідача позов не визнала, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравцова Олександра Анатолійовича, третя особа – Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права на 18 лютого 2020 о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року не набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №.

Помічник судді_______

Копію засвідчено «___»___20___ року.