Рішення № 8697898, 01.04.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
2-1606-10
Номер документу
8697898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-1606/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дочки, третя особа – ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дочки, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього дочки на час навчання, посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дочка є студенткою 2-го курсу Комунального віщого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж». Однак відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання дочки.

Відповідач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позов визнає повністю, згоден платити аліменти на утримання дочки в розмірі 200 гривень.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони знаходились у шлюбі, який розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.02.1997 року (а.с.12).

Сторони мають повнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно довідки голови квартального комітету № 21 від 14.11.2009 року, ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю за адресою: м.Мелітополь, вул.Раскової, 38 (а.с.13).

Згідно довідки Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради № 2640 від 27.10.2009 року, ОСОБА_3 навчається на 2-ому курсі вказаного навчального закладу на денному відділенні. Термін навчання - з 01.09.2007 року до 01.03.2011 року (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої дочки, третя особа – ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого сторожем дитсадку № 36 Управління освіти Мелітопольської міської ради, що мешкає за адресою: м.Мелітополь, вул.Ворошилова, 230, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 19.02.2010 року та до закінчення навчання, а саме до 01.03.2011 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 33217259700013, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 (сім гривень п’ятдесят копійок) гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8697898 ?

Документ № 8697898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8697898 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8697898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8697898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8697898, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 8697898, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8697898 відноситься до справи № 2-1606-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1606-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8697897
Наступний документ : 8697901