Ухвала суду № 86978938, 10.01.2020, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.01.2020
Номер справи
729/823/19
Номер документу
86978938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 729/823/19

2/729/9/20 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2020 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву про відвід представнику позивача прокурору Павлюк Ю.О. у цивільній справі за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі " Комунального некомерційного підприємства " Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради " до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі " Комунального некомерційного підприємства " Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради " до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Даценко О.М. заявив про відвід представнику позивача прокурору Павлюк Ю.О., посилаючись на те, що ним подана скарга прокурору Чернігівської області у зв"язку з неявкою її у судове засідання ,яке було призначено на 18.12.2019 року.

Суд вислухавши думку представника позивача - прокурора Павлюк Ю.О., яка просила відмовити у задовленні заяви , суд приходить до наступного висновку.

За положеннями статей 36, 38, ЦПК України відвід може бути заявлений лише судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту та перекладачу. Перелік є вичерпним.

Відвід прокурору не може бути заявлений, оскільки він у процесі є особою, яка бере участь у справі в інтересах держави в особі позивача . Незважаючи на те, що прокурор виконує державні функції, заявити відвід прокурору - це те ж саме, що заявити відвід позивачу чи відповідачу. Оскільки законом не передбачено заявлення відводу представнику позивача , суд вважає за необхідне у задовленні відводу заявленого представником відповідача адвокатом Даценко О. М. - представнику позивача прокурору Павлюк Ю.О. у цивільній справі за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі " Комунального некомерційного підприємства " Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради " до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я на лікування особи, яка потерпіла від злочину відмовити.

У х в а л и в:

Відмовити представнику відповідача адвокату Даценко Олегу Миколайовичу у задоволенні відводу представнику позивача прокурору Павлюк Ю.О. у цивільній справі за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі " Комунального некомерційного підприємства " Чернігівська обласна лікарня Чернігівської обласної ради " до ОСОБА_2 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 14 січня 2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86978938 ?

Документ № 86978938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86978938 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86978938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86978938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86978938, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 86978938, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86978938 відноситься до справи № 729/823/19

Це рішення відноситься до справи № 729/823/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86909124
Наступний документ : 86978941