
Справа №: 671/847/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,
встановив:
У травні 2019 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу в розмірі 6880 грн. 48 коп.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1 ). Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року.
Позивач вказує, що 18.07.2018 року представники АТ «Хмельницькгаз» в присутності відповідача виявили факт несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом порушення пломби, про що склали акт порушення № 11 від 18.07.2018 року. Відповідно до акту-розрахунку розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 630,29 м. куб., вартість якого становить 6880 грн. 48 коп. Даний розрахунок було проведено за період з 23.03.2018 року по 17.07.2018 року, з урахуванням газових приладів – плита газова, опалювальна піч, опалювально-варильна піч, кількості проживаючих – 1 особа та опалювальної площі – 27,10 м. кв.
28.08.2018 року ОСОБА_1 отримав рахунок на оплату, однак добровільно вартість необлікованого об`єму природного газу не сплачує, а тому АТ «Хмельницькгаз» змушений звернутися до суду за захистом своїх прав для стягнення вартості в примусовому порядку.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від представника позивача, ОСОБА_2 , до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у відсутності представника позивача, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» 18.07.2018 року було виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом порушення пломби, про що складено акт порушення № 11 від 18.07.2018 року (а.с. 6).
21.08.2018 року комісією ПАТ «Хмельницькгаз» прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 11 від 18.07.2018 року, та затверджено акт – розрахунок необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості в сумі 6880 грн. 48 коп., що підтверджується протоколом комісії № 12 від 21.08.2018 року (а.с. 7).
Відповідно до вказаного акту-розрахунку розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 630,29 м. куб., вартість якого становить 6880 грн. 48 коп. Даний розрахунок було проведено за період з 23.03.2018 року по 17.07.2018 року.
Так, постачання природного газу споживачу здійснюється АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на умовах Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494.
Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року N 2498.
Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу.
Потрібно зазначити, що відповідно до п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 6880 грн. 48 коп. та 1921 грн. 00 коп. судових витрат, а всього – 8801 грн. 48 коп.
Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 128, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 05395598) вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 6880 грн. 48 коп. та 1921 грн. 00 коп. судових витрат, а всього – 8801 грн. 48 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач:Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41; код ЄДРПОУ: 05395598)Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
Повне судове заочне рішення складено 14 серпня 2019 року.
Суддя О.М.Бабій
Судове рішення № 86978220, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/847/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: