
Справа №766/2305/16-к
н/п 1-кп/766/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Стамбули Н. В.
за участю секретаря- Дмітрієвої О.О.
прокурора – Іванчук Ю.О.
представника ПВК №90 – Глазкова Н.Г.
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахуванням судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
встановив:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, згідно якого просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК .
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор та представник ПВК № 90 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.01.2017 року за ст.185 ч.3, ст. 71 ч.1,4 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1 обрано запобіжній захід у вино ялі домашнього арешту. Вирок суду набрав законної сили 11.02.2017 року. Крім того, засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.08.2019 року за ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 07 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 10.04.2018 року. В строк відбування покарання ОСОБА_1 зараховано покарання часткове відбуте за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.01.2017 року з 10.04.2018 року по 01.08.2019 року. Вирок суду набрав законної сили 31.10.2019 року.
З рапорту начальника СРПП Олешківського ВП Новокаховського відділу ГУНП в Херсонській області вбачається, що 10.04.2017 року о 17-30 годині у приміщенні зали Олешківського районного суду в Херсонській області був затриманий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.01.2017 року по справі № 666/1990/16-к.
Частиною 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили (ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення»).
Під час досудового слідства запобіжний захід, як попереднє ув`язнення, до засудженого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою не обирався. Останній був затриманий на підставі вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.01.2017 року з метою його подальшого виконання.
Тобто, посилання засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України, є безпідставними, оскільки він був затриманий на виконання вироку суду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяН. В. Стамбула
Судове рішення № 86978141, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2305/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: