Ухвала суду № 86978090, 17.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/220/20

н/п 1-кс/766/381/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря: Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Барвинського С.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Голубцовим О.Ю., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 12020230030000033 на тимчасово вилучене 05.01.2020 майно, що було вилучене під час огляду місця події та затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору, який належить ОСОБА_2 , заборонивши відчуження вказаного мопеду в будь-який спосіб;

- талон на мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору;

- рукавички чорного кольору, які упаковано у паперовий пакет та опечатано печаткою “Для пакетів 36.1”;

- шапка чорного кольору, яку упаковано у паперовий пакет та опечатано печаткою “Для пакетів 36.1”;

- купюри номіналом 1( СУ 39337012) та 2 (РЕ 9678465) гривні упаковані в сейф пакет 4398223;

- автобусний квиток упакований в сейф-пакет 4398222;

- навушники марки “Ergo” упаковані в сейф пакет 4398230;

- мобільний телефон марки «Nokia” IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 упакований в сейф пакет 4398349

- мобільний телефон марки «Fly” IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 упакований в сейф пакет 4398231;

А також на майно, вилучено під час затримання підозрюваного ОСОБА_1 , а саме :

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4” IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 упакований в сейф пакет 4398349.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020230030000033 від 05.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), що передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.01.2020 року близько 14.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на майданчику для паркування ТРЦ Фабрика за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою обернення його на свою користь, керуючись корисливим мотивом, повторно, ігноруючи волю потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав ОСОБА_1 свій транспортний засіб для огляду з метою покупки, після чого останній маючи можливість керувати вказаним транспортним засобом, використовуючи наявні у нього ключі, здійснив запуск двигуна та поїхав на ньому в напрямку с.Інженерне в м. Херсоні, заволодівши транспортним засобом – мопедом марки Suzuki ZZ, рама № СА 1РВ НОМЕР_7 , білого кольору, двигун № НОМЕР_8 , з робочим об`ємом двигуна 49 куб. см., потужність 5,5 л/с, вартістю 15000 грн., після чого був зупинений працівниками патрульної поліції УПП у Херсонській області ДПП в с.Інженерне в м. Херсоні.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на вищевказану суму.

05.01.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230030000033 з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України.

05.01.2020 під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, с. Інженерне, біля Південно української філії УкрНДІВТ було виявлено та вилучено:

- мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору, який належить ОСОБА_2 ;

- талон на мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору;

- рукавички чорного кольору, які упаковано у паперовий пакет та опечатано печаткою “Для пакетів 36.1”;

- шапка чорного кольору, яку упаковано у паперовий пакет та опечатано печаткою “Для пакетів 36.1”;

- купюри номіналом 1( СУ 39337012) та 2 (РЕ 9678465) гривні упаковані в сейф пакет 4398223;

- автобусний квиток упакований в сейф-пакет 4398222;

- навушники марки “Ergo” упаковані в сейф пакет 4398230;

- мобільний телефон марки «Nokia” IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 упакований в сейф пакет 4398349

- мобільний телефон марки «Fly” IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 упакований в сейф пакет 4398231;

Під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_1 , затриманого у порядку ст 208 КПК України, у нього було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4” IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 упакований в сейф пакет 4398349

Із тимчасово вилученими речами та предметами в ході подальшого проведення досудового розслідування планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, експертиз.

Також, необхідно врахувати, що в показах осіб, які безпосередньо бачили гр. ОСОБА_1 зазначена інформація про одяг в якому на момент вчинення злочину був останній.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час огляду місця події та затримання 05.01.2020 підозрюваного ОСОБА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій уточнив, що просить накласти арешт лише на: мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору, який належить ОСОБА_2 ; талон на мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4” IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 упакований в сейф пакет 4398349.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не яки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020230030000033 від 05.01.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), що передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Так, ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він 05.01.2020 року близько 14.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на майданчику для паркування ТРЦ Фабрика за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою обернення його на свою користь, керуючись корисливим мотивом, повторно, ігноруючи волю потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав ОСОБА_1 свій транспортний засіб для огляду з метою покупки, після чого останній маючи можливість керувати вказаним транспортним засобом, використовуючи наявні у нього ключі, здійснив запуск двигуна та поїхав на ньому в напрямку с.Інженерне в м. Херсоні, заволодівши транспортним засобом – мопедом марки Suzuki ZZ, рама № СА 1РВ НОМЕР_7 , білого кольору, двигун № НОМЕР_8 , з робочим об`ємом двигуна 49 куб. см., потужність 5,5 л/с, вартістю 15000 грн., після чого був зупинений працівниками патрульної поліції УПП у Херсонській області ДПП в с.Інженерне в м. Херсоні.

05.01.2020 під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, с. Інженерне, біля Південно української філії УкрНДІВТ, зокрема, було виявлено та вилучено:

- мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору, який належить ОСОБА_2 ;

- талон на мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору.

Крім того, під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_1 , затриманого у порядку ст. 208 КПК України, у нього було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4” IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 упакований в сейф пакет 4398349

Постановою слідчого від 05.01.2010 року вищезазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 12020230030000033 на тимчасово вилучене 05.01.2020 майно, а саме:

- мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору, який належить ОСОБА_2 , заборонивши відчуження вказаного мопеду в будь-який спосіб;

- талон на мопед марки «Suzuki ZZ”, білого кольору, заборонивши відчуження вказаного талону в будь-який спосіб;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4” IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , упакований в сейф пакет 4398349, що належить ОСОБА_1 , шляхом заборони користування та розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяГ. А. Радченко