Рішення № 869777, 26.07.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
26.07.2007
Номер справи
4/362-07
Номер документу
869777
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.07

Справа № 4/362-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю імені Муратова Ф.С.

про стягнення 11 744 грн. 57 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача: Єйдліна О.В., довіреність №230/22-07 від 16.01.2007р.

від відповідача: не з‘явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 2 004 грн. 06 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за травень 2007 року.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідач, відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання зі сплати страхових внесків.

Згідно п. 1 ст. 19 вищевказаного Закону, для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за №64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але самостійно нараховані страхові внески сплачені не були.

Відповідно до поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за травень 2007 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 9 740 грн. 51 коп., але не були сплачені в строк, передбачений ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме, до 20 числа місяця наступного за звітним.

Крім того, за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, згідно п.2 ч.9 ст.106 вищевказаного Закону, на підставі рішення УПФУ в м.Охтирка №158 від 06.06.2007р. до відповідача була застосована штрафна санкція в сумі 1 764 грн. 88 коп. та нарахована пеня в сумі 239 грн. 17 коп.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що станом на 26.07.07р. відповідачем було частково погашено недоїмку зі сплати внесків в сумі 9 740 грн. 51 коп., тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, станом на 26.07.2007р. прострочений борг відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування складає 2004 грн. 06 коп., в т.ч. 1 764 грн. 88 коп. штрафна санкція та 239 грн. 17 коп. пеня.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2004 грн. 06 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема рішенням №158 від 06.06.2007р.

Відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в сумі 2004 грн. 06 коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю імені Муратова Ф.С. (Сумська область, м.Охтирка, вул.Чкалова, 183, код 33977506) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирка (Сумська область, м.Охтирка, вул.Жовтнева, 23, код 22977043) 2 004 грн. 06 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за травень 2007 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю імені Муратова Ф.С. (Сумська область, м.Охтирка, вул.Чкалова, 183, код 33977506) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю імені Муратова Ф.С. (Сумська область, м.Охтирка, вул.Чкалова, 183, код 33977506) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині 9 740 грн. 51 коп. провадження у справі припинити на підставі п.п. 1-1 ст.80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 26.07.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 869777 ?

Документ № 869777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 869777 ?

Дата ухвалення - 26.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 869777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 869777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 869777, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 869777, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 869777 відноситься до справи № 4/362-07

Це рішення відноситься до справи № 4/362-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 869776
Наступний документ : 869778