Справа № 2-311\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2010 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Семікіна В.В.,
при секретарі: Мітєвої Г.Л.,
за участю сторін ,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що 25.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.
Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов,язання надавати послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, ва відповідач зобов.язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.
За період часу з листопада 2007 року по лютий 2009 року включно позивачем на адресу відповідача було поставлено теплової енергії на загальну суму 2239,29 грв. ,які відповідач не оплатив.
Тому позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на користь у судовому порядку разом із витратами по ІТЗ-30 грв..
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення ,аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 визнала позовні вимоги, пояснивши, що не взмозі платити в повному обсязі за послуги позивача у зв,язку із скрутним майновим становищем.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.
Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов,язання надавати послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, ва відповідач зобов.язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.
За період часу з листопада 2007 року по лютий 2009 року включно позивачем на адресу відповідача було поставлено теплової енергії на загальну суму 2239,29 грв .,що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 ЦК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р №260040530001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458), заборгованість – 2 239 грв.29 коп. та судові витрати (ІТЗ)- 30 грв.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави (держмито) в розмірі 51 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.В.Семікін
Судове рішення № 8697760, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-311/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: