Постанова № 869775, 26.07.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.07

Справа №АС12/376-07.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України Надвірнянському районі Івано-

Франківської області

до відповідача: Колективне сільськогосподарське підприємство “Прогрес”,

Великописарівський район с. Солдатське

про стягнення 580 грн. 89 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін :

позивача не з’явився

відповідача не з’явився

Секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 580 грн. 89 коп. відшкодувань в порядку регресу виплачених пенсій громадянину Іванюк І.В. внаслідок нещасного випадку на виробництві відповідача за період 01.12.1999 р. по 01.04.2001 р., відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Факт отримання громадянином Іванюком І.В. травми на виробництві відповідача, внаслідок якої його визнано інвалідом третьої групи, підтверджується довідкою МСЕК № 002104 від 27.01,1988 р., актом про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом форми Н-1 № 1 від 08.08.1986 р.; про факт виплати пенсії на суму позову свідчить довідка Конотопського районного відділення ПФУ.

Згідно ст. 460 ЦК УРСР, діючого на 1999-2001р.р. підприємство, установа, організація чи громадянин зобов’язані відшкодувати суми пенсій, виплачені громадянам, яким відповідачем заподіяно каліцтво або інше ушкодження здоров’ю.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України становить 580 грн. 89 коп., і оскільки відповідач не подав доказів остаточного погашення заборгованості вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Прогрес” (42827, Сумська область, Великорписарівський район, с. Солдатське, код 02780522) на користь Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі (78400, Івано-Франківська область, м. Надвірна, майдан Шевченка, б. 3, код 20551009) 580 грн. 89 коп. боргу.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.