Рішення № 86977185, 13.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2020 Справа №607/29614/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.

за участю секретаря Свергун Т.В.

заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Мелішкевич М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ВАТ «Тернопільобленерго» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 30.07.1990 року, обґрунтовуючи тим, що при виготовленні вказаного свідоцтва було допущено помилку в написанні його прізвища « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Допущена у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок помилка, яка полягає у розбіжності у зазначені прізвища, перешкоджає заявнику укласти договір про надання послуг електропостачання. З цих підстав просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ВАТ «Тернопільобленерго» Мелішкевич М.С., щодо задоволення заяви заперечила, з підстав викладених у письмових запереченнях поданих суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30 липня 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_1 на праві особистої власності. Згідно реєстрового напису на документ про право особистої власності, зазначений в цьому документі жилий будинок цілий з надвірними будівлями зареєстрований в Тернопільському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 4-х членів, головою якого з ОСОБА_1 та записаний в реєстрову книгу №5 стор.№81 за реєстром №481 30 липня 1990 року.

Проте, у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 30 липня 1990 року, виданому на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року, неправильно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 23 травня 1998 року, дані про заявника вказано: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки №992 від 23 грудня 2019 року виданої виконкомом Мишковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив, що будинок в якому він проживає з народження та знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, що складається з 4-х членів, головою якого є його батько ОСОБА_1 , проте в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок допущена помилка в написанні прізвища батька, що стало причиною того, що при зверненні в Тернопільський сільський РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго», йому було відмовлено у підключені «зеленого тарифу».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що головою колгоспного двору будинку АДРЕСА_1 , є її чоловік ОСОБА_1 , з яким вони даний будинок разом будували і оформляли, проте в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок допущена помилка в написанні прізвища її чоловіка.

Таким чином судом установлено невідповідність даних щодо зазначення прізвища заявника, вказаних у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 30 липня 1990 року, виданому на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року, де прізвище вказано « ОСОБА_1 », тим даним, які зазначені в паспорті громадянина України, а також інших документах, які містяться в матеріалах справи, а саме: трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 , свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 23 листопада 1973 року, свідоцтвах про народження дітей, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 30 липня 1990 року, виданому на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року, помилково значиться прізвище заявника « ОСОБА_1 ». Оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, а саме копія паспорта заявник, копія трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23 листопада 1973 року, копії свідоцтв про народження дітей, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, підтверджують той факт, що прізвище заявника - « ОСОБА_1 », і що саме йому належить свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 30 липня 1990 року, видане на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документу заявнику ОСОБА_1 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ВАТ «Тернопільобленерго» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , як голові колгоспного двору, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 30 липня 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ВАТ «Тернопільобленерго», вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 00130725.

Головуючий суддяВ. М. Позняк