Постанова № 86976582, 17.01.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.01.2020 ЄУН №389/41/20

Провадження №3/389/9/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.код НОМЕР_1 , уродженки м.Магдебург Німеччина, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займає посаду головного бухгалтера ТОВ Агрофірма «Іванківці»,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Проведеним з 09.12.2019 по 18.12.2019 інспекційним відвідуванням ТОВ Агрофірма «Іванківці», за юридичною адресою: вул.Шевченка,1, с.Іванківці Знам`янський район Кіровоградська область, за період 01.01.2019 - 18.12.2019, виявлено порушеннявимог законодавства про працю, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами – підприємцями працівниками, у тому числі колишнім, на їх вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи – підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату, тощо), визначеного ЗУ «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку їх проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю, що кваліфікуються за ч.1 ст.41 КУпАП.

Так, перевіркою встановлено, що обчислення середньої заробітної плати для оплати часу для виплати компенсації за невикористані відпустки проводиться в порушення вимог п.2 р.ІІ ПКМУ №100. А саме, сторожу ОСОБА_2 та комірнику ОСОБА_3 при розрахунку грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки обчислення повинно було бути проведено виходячи з установленого їм у трудовому договорі посадового (місячного) окладу – 3040 грн. та 4173 грн., так як вони не мали заробітку за повні місяці, а їм розрахунок проведений виходячи з виплат за фактичний час роботи у жовтні 2019.

ТОВ Агрофірма «Іванківці» діє на підставі статуту затвердженого загальними зборами учасників, протокол від 13.05.2019. Головним бухгалтером товариства з 28.09.2004 призначена ОСОБА_1 , відповідно до наказу від 28.09.2004 №2—к.

Зазначеними діями головним бухгалтером ТОВ Агрофірма «Іванківці», ОСОБА_1 з огляду на її функціональні обов`язки, передбачені посадовою інструкцією, порушено вимоги трудового законодавства, а саме п.2 р.ІІ ПКМУ №100, тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у чиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, зазначила що порушення вчинені не навмисно та наразі їх усунуто.

Суддя заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 18.12.2019 №КР4499/42/АВ/П/ПТ2, акт перевірки №КР4499/42/АВ від 18.12.2019, наказ (розпорядження) №20-п про прийом на роботу, посадову інструкцію ОСОБА_1 , розрахунки середнього заробітку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП – доведена.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, її особу та майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 420 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнюєі 510 (п`ятсот десять) грн.

Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Знам`янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406); ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100; Знам`ян.УК/Знам`янський р-н/21081100; КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312;

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП); КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998; РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA238999980313050106000011010 (місто Знам`янка);

UA218999980313090106000011180 (Знам`янський район); КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач – Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783; БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП); КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998; РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001; КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КупАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно дост.308 КупАПу разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного стано постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КупАП, строк звернення до виконання постанови, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - протягом трьох місяців, після закінчення строку, становленного ч.1 ст.307 КупАП.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик