
16.01.2020
ЄУН №389/2678/19
провадження №3-в/389/35/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2020 року м.Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Наталія Вікторівна, розглянувши в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Солодова А.А. стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, -
В С Т А Н О В И В:
Фахівець Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Солодов А.А.звернувся до суду з поданням стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, яке мотивоване наступним.
30.09.2019 на підставі постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.09.2019 ОСОБА_1 поставлений на облік Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» тацього ж дня йому було направлено виклик на 09.10.2019, однак за зазначеним викликом ОСОБА_1 не з`явився, тому на його адресу був направлений повторний виклик на 21.10.2019, за яким порушник також не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. 04.11.2019 здійснено перевірку ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , однак під час перевірки його вдома не було, зі слів сусідів стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною адресою. 10.11.2019 працівником органу пробації здійснено телефонну розмову з ОСОБА_1 , який повідомив, що йому відомо про необхідність відпрацювання 50 годин громадських робіт, однак внаслідок того, що він має проблеми зі здоров`ям, тому не має можливості їх відпрацьовувати, у зв`язку з чим просив замінити йому громадські роботи на штраф.
Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Законодавство, яке регулює виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на правопорушників, поведінка ОСОБА_1 свідчить про свідоме ухилення від накладеного судом стягнення, тож виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.
До суду представник Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» та порушник ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому вбачається можливим розглядати справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання та особової справи №27/2019, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.09.2019 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.
30.09.2019 ОСОБА_1 поставлений на облік Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації», яким здійснювався виклик порушника на 09.10.2019, про що свідчить корінець виклику, однак за зазначену дату ОСОБА_1 не з`явився. На повторний виклик на 21.10.2019 порушник також не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
З доповідної записки фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Солодова А.А. від 04.11.2019 вбачається, що під час здійснення перевірки ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , його вдома не було, зі слів сусідів стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною адресою.
Як свідчить доповідна записка від 10.11.2019,під час телефонної розмови працівника органу пробації з ОСОБА_1 останній повідомив, що йому відомо про необхідність відпрацювання 50 годин громадських робіт, але у зв`язку з поганим станом здоров`я він не може їх відпрацьовувати, тому просив замінити йому громадські роботи на штраф.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає накладення стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративного арешту на строк до п`ятнадцяти діб.
З огляду на викладене,враховуючи відсутність належних доказів поважності причин невиходу ОСОБА_1 для відбування громадських робіт, з урахуванням положення ст.321-4 КУпАП, те, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування стягнення у вигляді штрафу, суддя вважає подання таким, що підлягає задоволенню, та ОСОБА_1 слід замінити невідбуті ним 50 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських годин за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 212 грн. 50 коп.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-4 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Знам`янка Кіровоградської області, невідбутий строк громадських робіт, який становить 50 годин, призначений постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, на штраф на користь держави в сумі 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу – Держава в особі Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) – 40108709.
Реквізити для сплати штрафу:
отримувач коштів: Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011312; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA218999980313090106000011180 ( Знам`янський район ); код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.В. Юхименко
Судове рішення № 86976565, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2678/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: