Ухвала суду № 86976475, 17.01.2020, Славутицький міський суд Київської області

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
377/782/19
Номер документу
86976475
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №377/782/19

Провадження №2/377/18/20

17 січня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Самухи Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

15 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Самухи Владислава Олександровича, в якій він просив забезпечити проведення наступного судового засідання, призначеного на 21 січня 2020 року, щодо розгляду справи № 377/782/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Станом на день подачі заяви щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Славутицькому міському суді Київської області наявні технічні несправності з системою відеоконфернецзв`язку. Тобто, у суда відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Самухи Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вказаній цивільній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Самухи Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі № 377/782/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відмовити.

Ухвала підписана 17 січня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 86976475 ?

Документ № 86976475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86976475 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86976475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86976475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86976475, Славутицький міський суд Київської області

Судове рішення № 86976475, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86976475 відноситься до справи № 377/782/19

Це рішення відноситься до справи № 377/782/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86964218
Наступний документ : 86976483