Постанова № 86976158, 16.01.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
346/5451/19
Номер документу
86976158
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/5451/19

Провадження № 3/346/50/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,ідентифікаційний нмоер НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП згідно постанови суду від 04.01.2019 року,

за ст.ст. 173-2 ч.2, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 жовтня 2019 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якого голосно кричав, виражався нецензурною лайкою в її сторону, чим вчинив акт психологічного насильства в сім`ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Також, 02.12.2019 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці Коломийської ЦРЛ висловлювався нецензурною лайкою на громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 02.12.2019 року о 22год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився біля приймального покою Коломийської ЦРЛ з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу припинити правопорушення, а саме не виражатися нецензурною лайкою не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ст.173-2 ч.2, ст. 173, ст.185 КУпАП визнав в повному обсязі, відповідно до викладеного.

Роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.173-2 ч.2, ст. 173, ст.185 КУпАП, окрім визнання вини самою особою, доведена протоколами про адмінправопорушення: серії АПР18 №533344 від 08.11.2019 року, серії АПР18 № 249972 та АПР18 № 533480 від 02.12.2019 року та іншими перевіреними в судовому засіданні доказами.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.2, ст. 173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій ст.173-2 ч.2, ст. 173, ст.185 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст. 173, ст.185 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 33, 36, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст. 173, ст.185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86976158 ?

Документ № 86976158 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86976158 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86976158 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86976158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86976158, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 86976158, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86976158 відноситься до справи № 346/5451/19

Це рішення відноситься до справи № 346/5451/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86976157
Наступний документ : 86976162