Ухвала суду № 86976126, 17.01.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/151/20

Провадження № 1-кс/345/45/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І. за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М., розглянув клопотання слідчого Сербін М.М. у кримінальному провадженні № 12019090170001286 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

що слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській Сербін М.М. звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Повного Товариства «Ломбард «Фінанс», від імені якого виступає «Калуське відділення Повного Товариства «Ломбард «Фінанси» №44», що розташований за адресою: м. Калуш, вул. Сівецька (Семанишина), 1, а саме до договору (специфікації), який був укладений 24.10.2019 р. о 22:56:58 год. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Калуш, вул АДРЕСА_1 та ПТ «Ломбард «Фінанс» (Код 40104971), від імені якого виступає «Калуське відділення Повного Товариства «Ломбард «Фінанси» №44», що розташований за адресою: м. Калуш, вул. Сівецька (Семанишина), 1, який був укладений в паперовій та електронній формі, в тому числі чеки, квитанції, а також інші документи по вказаному договору щодо подальшої реалізації майна, з можливості зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтовує тим, що в ОСОБА_2 , будучи раніше судимим за вчинення майнових злочинів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий корисливий злочин.

Так, 24.10.2019 0 20.30 год., ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились на муніципальному ринку в м. Калуші по вул. В.Стуса, де розпивали спиртні напої. Після розпиття спиртних напоїв, ОСОБА_3 направився до будинку АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 послідував за ним.

Знаходячись поблизу вказаного будинку, ОСОБА_2 побачив у руках ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» SM-J710 FZKUSEK» та обручку на пальці правої руки і в цей час у нього виник умисел на відкрите заволодіння зазначеним чужим майном.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та застосовуючи насильство небезпечне для здоров`я потерпілого наніс декілька ударів кулаком правої руки в ділянку голови ОСОБА_3 .

В результаті вказаних ударів, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: двох ран на верхній повіці правого ока, синець в правій навколоочній ділянці, крововилив під кон`юктиву правого очного яблука. Відповідно до висновку експерта № 296 рани відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а решта вказаних тілесних ушкоджень відносяться до легких.

Від отриманих ударів ОСОБА_3 впав на землю, після чого ОСОБА_2 відкрито викрав з кишені штанів потерпілого його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» SM-J710F, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 вартістю 2597 грн., в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ ВФ «Україна» вартістю 25 грн. та картою пам`яті micro SD марки «Kingston Technology» ємкістю 32 ГБ вартістю 163 грн., а потім застосовуючи насильство почав стягувати з безіменного пальця потерпілого обручку із металу жовтого кольору. ОСОБА_3 , побоюючись погроз застосування насильства, самостійно зняв з пальця правої руки обручку, вагою 2.2 грама, вартістю 2743,88 грн. та передав ОСОБА_2 .

Скориставшись тим, що потерпілий знаходився лежати на землі, ОСОБА_2 покинув місце події і таким чином відкрито, шляхом застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, заволодів майном ОСОБА_3 на загальну суму 5528,88 грн.

Після вчинення злочину, 24.10.2019 р. ОСОБА_2 зустрівся із гр. ОСОБА_1 , якого попросив, щоб останній заставив у ломбардне відділення викрадений мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» SM-J710F, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 , на що останній погодився та разом із мобільним телефоном направився до Калуського відділення Повного Товариства «Ломбард «Фінанс» № 44, що розташоване за адресою м. Калуш, вул. Сівецька (Семанишина), 1 після чого 24.10.2019 р. о 22:56:58 год. був укладений договір (специфікації).

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме договору (специфікації), який був укладений 24.10.2019 р. о 22:56:58 год. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Калуш, вул АДРЕСА_1 та ПТ «Ломбард «Фінанс» (Код 40104971), від імені якого виступає «Калуське відділення Повного Товариства «Ломбард «Фінанси» №44», що розташований за адресою: м. Калуш, вул. Сівецька (Семанишина), 1, який був укладений в паперовій та електронній формі, в тому числі чеки, квитанції, а також інші документи по вказаному договору щодо подальшої реалізації майна, з можливості зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні № 12019090170001286 від 25.10.2019 року.

У судове засідання слідчий Сербін М.М. не з`явилася, однак у клопотанні, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання –слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Сербін М.М. довів, що дані документи знаходяться у володінні Повного Товариства «Ломбард «Фінанс» (Код 40104971), від імені якого виступає «Калуське відділення Повного Товариства «Ломбард «Фінанси» №44», що розташований за адресою: м. Калуш, вул. Сівецька (Семанишина), 1.

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження договір (специфікації), який був укладений 24.10.2019 р. о 22:56:58 год. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Калуш, вул АДРЕСА_1 та ПТ «Ломбард «Фінанс» (Код 40104971), від імені якого виступає «Калуське відділення Повного Товариства «Ломбард «Фінанси» №44» в тому числі чеки, квитанції, а також інші документи по вказаному договору щодо подальшої реалізації майна мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Сербіну М.М., Малєєву А.В., Карабан Н.М., Дадяк О.Г., Кузів М.І. та оперуповноваженим працівникам СКП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Побігуну Б.Б., Савчину О.М., Дем`яку В.Р., Олексину В.М., Хвалику І.П., Богусевичу М.П. за дорученням слідчого здійснити тимчасовий доступ до речей та документів терміном 30 днів, що містять охоронювану законом таємницю з можливості зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні Повного Товариства «Ломбард «Фінанс», від імені якого виступає «Калуське відділення Повного Товариства «Ломбард «Фінанси» №44», що розташований за адресою: м. Калуш, вул. Сівецька (Семанишина), 1, а саме до договору (специфікації), який був укладений 24.10.2019 р. о 22:56:58 год. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Калуш, вул АДРЕСА_1 та ПТ «Ломбард «Фінанс» (Код 40104971), від імені якого виступає «Калуське відділення Повного Товариства «Ломбард «Фінанси» №44», що розташований за адресою: м. Калуш, вул. Сівецька (Семанишина), 1, який був укладений в паперовій та електронній формі, в тому числі чеки, квитанції, а також інші документи по вказаному договору щодо подальшої реалізації майна.

Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя