Вирок № 86975410, 16.01.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4428/19

1-кп/214/211/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Личаної С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Мачихина Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження № 12019040750000834 (12019040750001042) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий:

- 23.05.2002 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 05.06.2003 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.05.2002 року до остаточного відбуття визначено покарання у вигляді 2 років 1 місяць позбавлення волі; Звільнився 14.05.2005 з Синельниковської ВК Дніпропетровської області (№94) по відбуттю строку покарання;

- 10.10.2005 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 23.08.2011 року з Дніпропетровської ВУ (№133) на підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2011, ст.81, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 10 днів;

- 25.10.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186 КК країни до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.10.2005 року та до остаточного відбуття визначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.12.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.10.2012 року та до відбуття остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 05.09.2016 з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№ 21) по відбуттю строку покарання;

- 20.12.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, п.1,2 ч.1 ст.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 21.02.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2018 та до відбуття остаточно визначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 21.11.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці,

який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи повторно, 03.05.2019 року, приблизно о 13:00 годині, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи в балці «Калєтіна», поблизу гаражів по вулиці Співдружності, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, незаконно придбав один медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,0768 г. Зазначена рідина містить в собі, згідно висновку експерта №1/8.6/1701 від 21.05.2019 року, особливо небезпечний наркотичний засіб ? опій ацетильований, обіг якого заборонено. ОСОБА_1 привласнив його собі, тим самим придбавши його.

Далі, ОСОБА_1 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, поклав вищевказаний шприц з наркотичною речовиною собі в наплічну сумку та зберігаючи наркотичний засіб при собі направився в сторону ринку Ювілейний.

Того ж дня, 03.05.2019 року, близько 16:30 години, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 97-А по вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, якими під час проведення його зовнішнього огляду, було виявлено та вилучено з наплічної сумки, належної ОСОБА_1 , медичний шприц об`ємом 2 мл., з рідиною коричневого кольору масою 1,0768 г. Зазначена рідина, згідно з висновком експерта №1/8.6/1701 від 21.05.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено.

Маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 0,0598 г.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.06.2019 року, приблизно о 08.05 год., знаходився у торговельному залі магазину «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна», який належить ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» за адресою: вул. Бикова, 31, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Діючи повторно, реалізуючи миттєво виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав з прилавку магазину ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» майно, що знаходиться на балансі ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна», а саме: шампунь марки «Elseve», без сульфатний 400 мл. шість олій, в кількості 4 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19/12.1/806 від 19.06.2019 року 120 грн.00 коп. за одиницю, на загальну суму 480,00 грн.; шампунь марки «Elseve», без сульфатний 400 мл. відновлення, в кількості 4 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/12.1/806 від 19.06.2019 року 120 грн.33 коп. за одиницю, на загальну суму 481,32 грн., всього товарів вищевказаного магазину на загальну суму 961,32 грн.

Після цього, викрадений ним товар ОСОБА_1 сховав у власний рюкзак, при цьому, не маючи намір оплачувати за викрадений ним товар, пройшовши касову зону та не розрахувавшись за прихований товар, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений охороною вищевказаного магазину на виході з магазину за касовою зоною.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_1 ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» міг бути спричинений матеріальний збиток на суму 961,32 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 належить кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за ознаками: закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчиненого повторно..

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнав в повному обсязі та пояснив наступне. 03 травня 2019 року, о 13.00 годині, він поблизу балки «Калєтіна» біля гаражів знайшов шприц об`ємом 2 мл., заповнений на третину опієм ацетильованим. Він поклав знайдений шприц до сумки і пішов в напрямку ринку Ювілейний. По дорозі, близько 16.30 год., його зупинили співробітники поліції, котрим він дістав з сумки і показав шприц з наркотиком.

Крім того, 03.06.2019 року, біля 08.00 ранку, він зайшов в магазин «Метро», де з полиці взяв 8 пластикових пляшок з шампунем та поклав в рюкзак, з метою крадіжки. За касовою зоною його зупинили співробітники поліції, які виявили викрадений шампунь. В скоєному розкаюється та просить суворо його не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини у вчинених злочинах, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визначається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину..

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 2, а.с. 56).

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т.2 а.с. 60), раніше судимий (Т.2 а.с. 53-54), на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» у лікаря психіатра не перебував та не перебуває ( Т.2, а.с. 56), з жовтня 2000 року перебував під диспансерним наглядом у лікаря нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Знятий з під нагляду в травні 2010 року через відсутність відомостей (т.2 а.с.58)

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим, вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за даним вироком поглинути покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Підстав для застосування вимог ст.ст.69, 75 КК України суд не вбачає.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 необхідно відраховувати з моменту затримання 04.06.2019 року (т.2 а.с.69).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят чотири) грн. 10 коп. (т.2 а.с. 18, т.3 а.с.33).

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 06 (шість) місяців;

- за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 06 (шесть) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за даним вироком поглинути покаранням призначеним за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років 06 (шісти) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання 04.06.2019 року.

Речові докази:

-медичний шприц з рідиною масою 0, 4788 г. (після дослідження), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», вилучений 03.05.2019 року у ОСОБА_1 , який передано до камери схову Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №002091) - знищити (т.2 а.с. 22, 23);

-два диски DVD+R з відеозаписом з бодікамер патрульних поліцейських - залишити в матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.27,28);

-шампунь марки «Elseve», без сульфатний 400 мл. шість олій, в кількості 4 шт., та шампунь марки «Elseve», без сульфатний 400 мл. відновлення, в кількості 4 шт., які передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» ТЦ №20 Криворучко Олені Петрівні - повернути власнику, дозволивши розпоряджатись на власний розсуд (т.3 а.с. 14, 15);

-матеріали відеозапису, який вівся 23.04.2019 року у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна», які містяться на компакт-диску - залишити в матеріалах кримінального провадження (т.3 а.с. 18, 19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят чотири) грн. 10 коп. (т.2 а.с. 18, т.3 а.с.33).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя А.В. Ткаченко