Ухвала суду № 86975331, 17.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
202/7100/18
Номер документу
86975331
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 202/7100/18

Провадження № 1-кп/185/240/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 рокуколегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

суддів Головіна В.О., Бондаренко В.М.,

секретаря Шемет Ю.І.

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Павлоград Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України,

за участю:

прокурора – Мазітова Т.Г.,

захисників обвинувачених – Кушніра В.В., Кобринчук О.М., Палька О.М., Мелешка І.В., Залізко С.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 : адвокат Кобринчук О.М., - заявила клопотання про витребування інформації з Запорізького апеляційного суду, Дніпровського управління ДВБ НП України щодо проведення НСРД в межах кримінального провадження за обвинуваченням її підзахисного стосовно нього самого та свідка ОСОБА_6 та з ГУНП в Дніпропетровській області щодо доручень о/у Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Косому Є.Г. від слідчих.

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки клопотання передчасне, судом не досліджений жодний письмовий доказ сторони обвинувачення. Під час надання стороною обвинувачення письмових доказів, зокрема результатів проведення НСРД, стороною обвинувачення будуть надаватись і підстави проведення цих дій. Крім того, частина заявлених вимог клопотання взагалі необґрунтована.

Захисники та обвинувачені підтримали заявлене клопотання про витребування зазначеної захисником інформації.

Вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Судом лише створюються необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, зберігаючи об`єктивність та неупередженість.

Обвинуваченим ОСОБА_2 під час проведення підготовчого судового засідання було заявлено письмове клопотання щодо витребування аналогічної інформації з Запорізького апеляційного суду, в задоволенні якого було відмовлено.

Колегія суддів зазначає, що кожна зі сторін кримінального провадження самостійна у збиранні та поданні суду доказів, якими обґрунтовує свою позицію.

Посилання прокурора на протоколи проведення НСРД, зокрема стосовно ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_2 , як джерело доказу в кримінальному провадженні, підстави проведення таких дій - є правом сторони обвинувачення.

Суд на даній стадії розгляду не в змозі передбачити та вирішити питання - які ж саме докази буде надавати сторона обвинувачення під час дослідження письмових доказів, зокрема результатів проведення НСРД.

Тому заявлене клопотання захисника є передчасним.

Керуючись ст.ст. 22, 350 КПК України, - колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні клопотання захисника Кобринчук О.М. про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Мельник

Судді В.М.Бондаренко

В.О.Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 86975331 ?

Документ № 86975331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86975331 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86975331 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86975331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86975331, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86975331, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86975331 відноситься до справи № 202/7100/18

Це рішення відноситься до справи № 202/7100/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86975330
Наступний документ : 87002382