Ухвала суду № 86974994, 10.12.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/10479/19

Єдиний унікальний номер 205/10479/19

Провадження № 2/205/3500/19

УХВАЛА

10 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним правочином та поділ майна подружжя, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 грудня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 о. про визнання договору дарування удаваним правочином та поділ майна подружжя.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 6 грудня 2019 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2019 року у задоволенні клопотання про звільнення від плати судового збору позивачу було відмовлено.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачем при поданні позову до суду не було сплачено судовий збір, який підлягає оплаті у загальному розмірі 4 064 гривень 33 коп (1 536 гривень 80 коп (за дві вимоги немайнового характеру – по 768 гривень 40 коп за кожну вимогу) + 2 527 гривень 53 коп (за вимоги майнового характеру) = 4 064 гривень 33 коп) відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 1, абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37989248; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA808999980000031218206004009; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним правочином та поділ майна подружжя залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: