Ухвала суду № 86973816, 16.01.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
592/13078/14-ц
Номер документу
86973816
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/13078/14-ц

Провадження № 6/592/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Савіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми №592/13078/14-ц, заінтересовані особи – Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми №592/13078/14-ц. Заяву обґрунтовує тим, що в Ковпаківському відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №592/13078/14-ц, виданий Ковпаківським районним судом м.Суми щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R071.0030389 від 29.07.2013 року. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №48802485. 07.11.2019 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договору №БТ-11В-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 pоку, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ». Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 07.01.2018 року) у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Згідно із п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відстунлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

В судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" подала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій зазначила, що борг нею сплачено повністю, що підтверджує інформація з Ковпаківського відділу ДВС м.Суми та постанова державного виконавця про зняття арешту з майна.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно з заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 19 березня 2015 року по справі №592/13078/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАНС» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАНС» заборгованість і що становить: за кредитним договором №R071.0042076 від 13.02.2014 року у сумі 28892грн.41коп., з яких 25909,27грн. – основна сума заборгованості по кредиту; 0,79грн. – відсотки за фактичне користування кредитом; 2031,69грн. – комісія за обслуговування кредиту; 950,66грн. – сума пені за прострочення платежів; за кредитним договором №R071.0030389 від 29.07.2013 року у сумі 9928грн.42коп., з яких: 6530грн.36коп. – основна сума заборгованості по кредиту; 482,50грн.- відсотки за фактичне користування кредитом; 2253,58грн. – комісія за обслуговування кредиту; 661,98грн. – сума пені за прострочення платежів; за кредитним договором №R071.0030393 від 29.07.2013 року у сумі 2205грн.28коп., з яких: 1890,66грн – основна сума заборгованості по кредиту; 93,66грн. – відсотки за фактичне користування кредитом; 76,47грн. – комісія за обслуговування кредиту; 144,49грн. – сума пені за прострочення платежів, що становить загальну суму заборгованості в розмірі 41026грн.11коп.; а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАНС» повернення судових витрат, сплачених при подачі позову до суду, що становить 410,27грн., судового збору (а.с.84-85).

На виконання рішення суду 14.08.2015 року був виданий виконавчий лист у справі №592/13078/14-ц (провадження №2/592/419/14), який перебував на виконанні в Ковпаківському відділі ДВС м.Суми (ВП №48802485).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

07.11.2019 року Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» та «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договору №БТ-11В-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 pоку, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за договором №R071.0030389, який був укладений з ОСОБА_1 , сума залишку заборгованості становить 10681,50грн. (а.с.99-100).

Згідно з п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що 02.04.2018 року старшим державним виконавцем Ковпаківського відділу ДВС м.Суми винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №48802485 у зв`язку з повним виконанням рішення суду на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження». У зв`язку з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист повернутий державним виконавцем до суду і знаходиться в матеріалах справи. 19.03.2018 року державним виконавцем винесена постанова про зняття арешту з майна ОСОБА_1 у зв`язку з повним виконанням рішення суду. ОСОБА_1 надані докази сплати коштів в сумі 44032,63коп. на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.03.2015 року.

Оскільки боржником ОСОБА_1 повністю сплачений борг за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.03.2015 року, державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження від 02.04.2018 року, відсутні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми №592/13078/14-ц, за необґрунтованістю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86973816 ?

Документ № 86973816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86973816 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86973816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86973816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86973816, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 86973816, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86973816 відноситься до справи № 592/13078/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/13078/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86973813
Наступний документ : 86973817