Ухвала суду № 86973605, 17.01.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6701/18

Провадження № 1-кс/591/222/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Бабич Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області Коваль Т.О. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22018200000000132, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом закінченого замаху на контрабанду наркотичних засобів в особливо великих розмірах вчиненого ОСОБА_1 та іншими особами та незаконного виробництва, зберігання та перевезення ОСОБА_2 та іншими особами наркотичного засобу - канабісу.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ зазначених документів.

Представник володільця документів, до яких вирішується питання про надання доступу, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СБУ в Сумській області - Ковалю Тимуру Олександровичу, Ткаченку Сергію Володимировичу, Степанову Андрію Володимировичу, Федіку Віктору Сергійовичу, Негребі Юрію Михайловичу, Красняк Вікторії Сергіївні, Ковальовій Наталії Володимирівні, Прохненку Віталію Вікторовичу, Колеснику Івану Івановичу, Петрову Євгенію Артуровичу, Байдаку Івану Юрійовичу до документів що містять відомості, які накопичені у системі персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України щодо наступних громадян України:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , код ДРФО - НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , код ДРФО - НОМЕР_4 , паспорт громадянина України - НОМЕР_5 , виданий Оболонським РВ ГУ ДФС в м. Києві 06.06.2017, та які знаходиться у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ: 21108013, юридична адреса: м. Суми, вул. Пушкіна, 1), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Коваль Т.О.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов