Ухвала суду № 86973299, 17.01.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"17" січня 2020 р. Справа №489/4970/19

Провадження №2/489/660/20

УХВАЛА

17 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Середою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа - ОСОБА_2 про визнання кредитора таким, що втратив право вимоги за договором, визнання зобов`язань за іпотечним договором припиненими та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяження

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, яким просить визнати ПАТ "Кредобанк" таким, що втратило право вимоги за договором іпотеки від 11.09.2008 року № 3591, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурією С.А.; визнати припиненими зобов`язання сторін за договором іпотеки від 11.09.2008 року № 3591, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурією С.А.; повноваженому реєстраційному органу скасувати запис № 32699447 від 23.09.2008 року про державну реєстрацію іпотеки на підставі договору іпотеки від 11.09.2008 року № 3591, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурією С.А. в Державному реєстрі Іпотек; повноваженому реєстраційному органу скасувати запис № 32699427 від 11.09.2008 року про державну реєстрацію обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно ОСОБА_4 № НОМЕР_1 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , накладеного на підставі договору іпотеки від 11.09.2008 року № 3591, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурією С.А. в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Через неможливість з`ясування обставин справи без спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи для повторного виклику сторін та для витребування спадкових справ.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи у підготовчому провадженні за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа - ОСОБА_2 про визнання кредитора таким, що втратив право вимоги за договором, визнання зобов`язань за іпотечним договором припиненими та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяження на 15 травня 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань №8 (4 поверх, каб.№414, зала судових засідань № 11).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Витребувати у Другої миколаївської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської Катерини Тарасівни:

- копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ).

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 15 травня 2020 року на 11 год. 30 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської К.Т. та до Другої миколаївської державної нотаріальної контори - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева