Ухвала суду № 86973297, 17.01.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/6741/19

Провадження №1-кс/489/117/20

УХВАЛА

іменем України

17 січня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва О.І.Кирильчук, за участі секретаря судового засідання Богомолової М.О., слідчого Страхової Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Тимощук-Ковальчук І.М. про накладення арешту у кримінальному провадженні №12019150040003430, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 року за ч.1 ст.203-2 КК України,

встановив:

Слідчий з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучене в ході обшуку нежитлового приміщення 14.01.2020 року за адресою АДРЕСА_1 майно, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно зберегло на собі сліди злочину та є засобами вчинення кримінального правопорушення.

За змістом п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Наявні достатні підстави вважати, що зазначене майно в клопотанні відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути доказом факту незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, а тому щодо зазначеного майна клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на майно, а саме на: монітор LSD з маркуванням SN/X1900DS0719A000908; монітор HP з маркуванням SR230832; монітор «Samsung» 943Т з маркуванням SN/myl9HMCS129919E; монітор «Samsung» 940ТА з маркуванням SN/HA19HSGL400243K; монітор «Samsung» 940ТА з маркуванням SN/HA19HMRP818551D; монітор «Samsung» 943Т з маркуванням SN/myl9HMGS719036Н; монітор «Samsung» 940Т з маркуванням SN/HA19HSGL215085A; монітор «Samsung» 940Т з маркуванням SN/HA19HVEV205451B; монітор «НР» з маркуванням RA 374F S/NH917056w; монітор «НР» з маркуванням L1940T SN:CNK7090jol; монітор «HP» з маркуванням LA 1951 g SN:GNK 0120 wrm; монітор «Асер» з маркуванням AL1916c SN:ETL49086047250569B4237; монітор «НР» з маркуванням LA 195lg SN:CNK 0270 rhw; монітор «Samsung» TC190 з маркуванням SN:B2ALH9XB600091K; монітор «DELL» з маркуванням CN-OGV621-64180-RBD-14D31; монітор «Samsung» 940T з маркуванням SN/HA19HSGL415200R; монітор «Samsung» ТС190 з маркуванням SN/B2ALHSXB600081K; монітор «DELL» з маркуванням CN-OGV621-64180-GBD-14D31; монітор «Samsung» 940T з маркуванням SN/HA19HSGL415200R; монітор «Samsung» ТС190 з маркуванням SN/B2ALHSXB600081D; монітор «НР» з маркуванням SN:CNC952QRW; монітор «НР» PH466 з маркуванням SN:CNK5320BTT; монітор «Samsung» 940Т з маркуванням SN/HA19HSGL415140Z; клавіатура універсальна чорного кольору в кількості 24 штук; миші комп`ютерні в кількості 19 штук; пульт відеоспостереження в кількості 1 штука; системний блок «НР» з маркуванням SN:CZC8071NC5; системний блок «НР» з маркуванням CT7440903KKVVOXS; системний блок «HL» з маркуванням S/N707HH041156; системний блок «Simens» з маркуванням SN/BBSD09193579; системний блок «ESPRIMO» з маркуванням SN:WE-D083300mt; пристрій для перевірки грошових купюр; столешні дерев`яні у кількості 19 штук; стільці металеві у кількості 19 штук, із забороною розпорядження та користування ними до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя