
Справа № 488/4822/19
Провадження № 3/488/72/20
П О С Т А Н О В А
02.01.2020 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області, громадянки України, з неповною вищою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину, яка працює медсестрою Миколаївська міська лікарня №1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18.03.2019 року приблизно о 21:00 годині ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого вона не догляділа, що призвело до того, що останній випав з другого поверху, та йому були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків по відношенню до свого малолітньої сина.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому покаялася.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 246125 від 09.12.2019 року, який підписаний нею без застережень, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2019 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнавальними показами ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов`язок по належному вихованню дитини.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, так як ОСОБА_1 неналежно виконувала обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина, що призвело до того, що він отримав тяжкі тілесні ушкодження.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, свою провину визнала та покаялася. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суд вважає достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 86973252, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4822/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: