Ухвала суду № 86973239, 21.12.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/990/19

Провадження № 1-кп/488/304/19 р.

У Х В А Л А

21.12.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі колегії суддів:

головуючого судді Головіної Т.М.,

суддів: Непши О.І.,

Чернявської Я.А.,

за участю секретаря Коваль А.А., прокурора Жовнерчук Я.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників обвинувачених: ОСОБА_1 - адвоката Ярошевського Г.В., ОСОБА_2 - адвоката Грабленка Д.В., представників потерпілих: ТОВ “Торговий дім “Аннона” - адвоката Панченко С.В.; ТОВ “Океан-Судоремонт” - ОСОБА_3 , компанії “ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД” - адвоката Нахай Ю.В., ГУ ДС НС України в Миколаївській області Кібець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_4 про проведення її допиту в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва, яке мотивоване відсутністю бюджетного фінансування для направлення вказаного свідка у відрядження.

Прокурором заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Сторони кримінального провадження проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечували.

Згідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Перебування вищезазначеного свідка на значній відстані від м.Миколаєва та відсутність бюджетного фінансування для направлення її у відрядження, суд вважає поважними причинами щодо неможливості безпосередньої участі свідка у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе допитати свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва, який знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду міста Києва виконання зазначеного доручення організувати на 17.01.2020 року на 09.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Головіна

Судді: О.І. Непша

Я.А. Чернявська