Ухвала суду № 86973090, 19.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
19.12.2019
Номер справи
487/6529/19
Номер документу
86973090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/6529/19

Провадження № 2/487/2270/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нечаянської громади, ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нечаянської громади, ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 № 27514941 від 10.08.2018 р..

Представник позивача до підготовчого засідання надав клопотання, в якому просив про проведення підготовчого засідання без його участі та залучення до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посилаючись на те, що на даний момент набрало законної сили судове рішення про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Також надав клопотання, в якому просив замінити відповідача Нечаянську громаду на Держаного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Нечаянської громади Миколаївського району Миколаївської області Свяченого Віктора Юрійовича, надав позовну заяву у новій редакції, в якій зазначає відповідачем Держаного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Нечаянської громади Миколаївського району Миколаївської області Свяченого Віктора Юрійовича замість Нечаянської громади і просить скасувати запис державного реєстратора Нечаянської громади Миколаївського району Миколаївської області Свяченого В.Ю. про державну реєстрацію права власності на сарай літ. Б на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представник Нечаянчської громади до підготовчого засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 до підготовчого засідання не з`явилася. про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Розглядаючи заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

13.09.2019 набрало законної сили рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.08.2019 р., яким визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, суть спору, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, суд вважає, що для подальшого розгляду справи необхідно залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Щодо уточненої позовної заяви, враховуючи положення ст. 49 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зазначену заяву представника позивача.

Як наслідок, на підставі ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст.53, 81, 84, 197, 198, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Держаного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Нечаянської громади Миколаївського району Миколаївської області Свяченого Віктора Юрійовича, ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче засідання у справі на 13 лютого 2020 року 11:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право (чи обов`язок, якщо відзив уже подано) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії відзиву на позовну заяву з додатками

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов, на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 86973090 ?

Документ № 86973090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86973090 ?

Дата ухвалення - 19.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86973090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86973090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86973090, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 86973090, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86973090 відноситься до справи № 487/6529/19

Це рішення відноситься до справи № 487/6529/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86960043
Наступний документ : 86973095