Ухвала суду № 86972780, 15.01.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/339/20

У Х В А Л А

15 cічня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., при секретарі Бандуровському Т.Я., розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Бучко Ю.Р.., яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Грецко О.І. про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000135 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

15 січня 2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Бучко Ю.Р. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Грецко О.І. про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000135 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000135 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2020 о 00:04 год. у Щевченківський ВП ГУНП у Львівській області від оператора "102" від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що остання, 14.01.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила умисне вбивство гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ножове поранення в шию)

15.01.2020 року у період часу з 03:53 год. по 08:10 год. за адресою: АДРЕСА_2 160 на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку, був проведений обшук в результаті якого, у квартирі АДРЕСА_3 , що знаходиться за АДРЕСА_4 , в кімнаті на двоспальному ліжку було виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в горизонтальному положенні лежачи, в тій же кімнаті виявлено 6 ПЛС зі слідами рук на вхідних дверях в кімнату, ніж з слідами РБК, який знаходився між диваном та ліжком на якому знаходився труп, два чеки та два фрагменти аркушу з рукописним текстом, які знаходились між диваном і ліжком, дві пачки сигарет торгової марки «LD» та торгової марки «Київ» з недопалками, які знаходились на табуретці біля дивану, два зіскриби з слідами РБК з паркету кімнати, шапка з РБК, яка знаходилась на паркеті кімнати, 12 недопалків сигарет торгової марки «LD», які знаходились на ліжку під трупом, зажигалка з слідами РБК, яка знаходилась на ліжку біля трупа, вирізка з наволочки ковдри з слідами РБК, якою був накритий труп, дві наволочки з подушки з слідами РБК на яких лежав труп, простинь з слідами РБК на якій лежав труп, три фото фрагменти сліду низу взуття з слідами РБК на паркеті. На кухні у квартирі виявлено: пляшку з під пива торгової марки «Балтика» зі слідами РБК, яка знаходилась біля сміттєвих відер, один ніж, який знаходився на холодильнику, другий ніж, знаходився на тарілці, яка знаходилась на кухонних меблях біля плитки, третій ніж знаходився на підставці для складання кухонних приборів, нижня тканина поверхні від швабри з слідами РБК біля сміттєвих відер, коробка з під мобільного телефону торгової марки «Редмі 7А» з слідами РБК, в якій знаходились картка мобільного оператора «Київстар» та фіскальний чек, яка знаходилась в відрі біля сміттєвих відер. У ванній кімнаті квартири виявлено: один змив з РБК з пластикового відра, яке знаходилось в лівому куті ванни, другий змив з РБК з маленької ванни, яка знаходилась у великій ванні, ганчірка та рушник у великій ванні, у якій знаходилась невелика кількість води червоного кольору, два фрагменти фото сліду низу взуття на плитці.

Вказані речі, визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 15.01.2020 року ніхто не з`явився, однак слідчий Бучко Ю.Р. подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме 6 ПЛС зі слідами рук на вхідних дверях в кімнату, ніж з слідами РБК, який знаходився між диваном та ліжком на якому знаходився труп, два чеки та два фрагменти аркушу з рукописним текстом, які знаходились між диваном і ліжком, дві пачки сигарет торгової марки «LD» та торгової марки «Київ» з недопалками, які знаходились на табуретці біля дивану, два зіскриби з слідами РБК з паркету кімнати, шапка з РБК, яка знаходилась на паркеті кімнати, 12 недопалків сигарет торгової марки «LD», які знаходились на ліжку під трупом, зажигалка з слідами РБК, яка знаходилась на ліжку біля трупа, вирізка з наволочки ковдри з слідами РБК, якою був накритий труп, дві наволочки з подушки з слідами РБК на яких лежав труп, простинь з слідами РБК на якій лежав труп, три фото фрагменти сліду низу взуття з слідами РБК на паркеті. На кухні у квартирі виявлено: пляшку з під пива торгової марки «Балтика» зі слідами РБК, яка знаходилась біля сміттєвих відер, один ніж, який знаходився на холодильнику, другий ніж, знаходився на тарілці, яка знаходилась на кухонних меблях біля плитки, третій ніж знаходився на підставці для складання кухонних приборів, нижня тканина поверхні від швабри з слідами РБК біля сміттєвих відер, коробка з під мобільного телефону торгової марки «Редмі 7А» з слідами РБК, в якій знаходились картка мобільного оператора «Київстар» та фіскальний чек, яка знаходилась в відрі біля сміттєвих відер. У ванній кімнаті квартири виявлено: один змив з РБК з пластикового відра, яке знаходилось в лівому куті ванни, другий змив з РБК з маленької ванни, яка знаходилась у великій ванні, ганчірка та рушник у великій ванні, у якій знаходилась невелика кількість води червоного кольору, два фрагменти фото сліду низу взуття на плитці.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Бучко Ю.Р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Р. Б. Єзерський