Ухвала суду № 86972488, 16.01.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/304/20

пр.№ 2-а/464/38/20

У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до капітана СРПП № 3 Богородчанського ВПРУНП у Івано-Франківській області Порохницької Наталії Василівни про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить: визнати протиправними дії відповідача при винесенні постанови серії БАА № 501405 від 11 січня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУАП; скасувати постанову відповідача серії БАА № 501405 від 11 січня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУАП.

Вивчивши матеріали позовної заяви з долученими до неї документами, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту адміністративного позову визначені ст.ст.160, 161 КАС України, в порушення яких у позовній заяві не зазначено суб`єкта владних повноважень, його повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. У даній справі суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи, яка не діє від свого імені. Належним відповідачем у справі, предметом якої є оспорювання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повинен бути відповідний орган Національної поліції. Вказане відповідатиме положенням п.5 ч.1 ст.213, ч.2 ст.222 КУАП, ч.3 ст.46, п.7 ч.1 ст.4 КАС України.

З урахуванням наведеного позовну заяву у відповідності до ст.169 КАС України слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків, привівши таку у відповідність до норм закону.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16 січня 2020 року.

Суддя О.Ю.Горбань